ZLOČIN U LORI - Documenta

Zamjenik ŽDO iz Splita rekao je da i nadalje traži da se pozvani svjedoci, koji se nisu
odazvali sudskim pozivima, saslušaju, osim Olge Sulejmanović, koja se ispričala bolešću, što
je ŽDO iz Splita prihvatilo kao osnovano. Što se tiče svjedoka iz Srbije i Crne Gore i Bosne i
Hercegovine, budući da još uvijek nema saznanja da li će se oni odazvati ili ne, zamjenik
ŽDO smatra da je prerano se o tome izjašnjavati. Kako se svjedoke izvan RH poziva
diplomatskom poštom, što je duže od uobičajene pošiljke, predložio je da Sud pozove i ispita
kao svjedoke slijedeće osobe iz BiH:
1. MILENKO RATKOVIĆ,
2. NOVICA POPOVAC,
3. DRAGAN RATKOVIĆ,
4. MIJO KOSOVIĆ,
5. DIMITRIJE TRIPKOVIĆ,
Osim toga je izvijestio je da posjeduje izjave osoba koje tvrde da su bile u VIC Lora. Tako je
predložio pozivanje i ispitivanje slijedećih osoba, takođe iz BiH:
1. MIROSLAV ČUČAK,
2. VELIMIR OKUKA,
3. SLAVIŠA ZUROVAC,
4. DOBRIVOJA BOROVIĆA,
Ove osobe dale su svoje izjave na zapisnik temeljem Sporazuma, tj. Protokola zaključenog
između DORH i Tužilaštva SiCG, odnosno BiH, o suglasnosti u ostvarivanju međusobne
suradnje u borbi protiv svih oblika teškog kriminaliteta.
Branitelj opt. Vrkića, kao I ostali branitelji , kako je njegov branjenik u pritvoru, protivi se
ovom prijedlogu, jer to produžava postupak. Osim toga, protivi se pozivanju nabrojanih
svjedoka, jer ti svjedoci ne mogu svjedočiti o stradanju Bulovića i Kneževića, budući da, po
njegovu mišljenju, nisu bili na krugu Lore, već u ćelijama.
Braniteljica opt. Bungura imala je više primjedbi:
- zamjenik ŽDO nije naveo određene okolnosti na koje bi se svjedoci trebali ispitivati;
- ".... radi se o pripadnicima četničkih neprijateljskih formacija, koji su sudjelovali u
napadima na Hrvatsku pa obrana drži da se iskazi takvih osoba, imajući u vidu njihovo
sudjelovanje u oružanom ratu, ne može uzeti kao vjerodostojan dokaz u postupku;
- javno je obznanjeno, te je danas rečeno, kako su isti već saslušani izvan i mimo postupka,
koji se vodi pred ovim sudom, na temelju međunarodnih ugovora, mimo ZKP, te se stoga dani
iskazi ne mogu koristiti u postupku, niti se takve osobe, radi opravdane sumnje u njihovu
vjerodostojnost mogu pozivati pred ovaj sud;
- o ovom predmetu puno je napisano, objavljeno, puno člana na Internetu, posebice na adresi
udruge: "Veritas" gdje su objavljene fotografije svih sudionika u postupku (optuženika,
branitelja i sudaca), objavljeni su svi podaci iz ovoga spisa, ".... a što je najznačajnije
objavljeni su svi podaci iz ovoga spisa, pa je vrlo vjerojatno, i gotovo sigurno, kako su,
naravno uz sudjelovanje nevladinih udruga, ovi svjedoci temeljito obaviješteni o svakom
detalju spisa. Sudsko vijeće se podsjeća da u prethodnom postupku, a upravo iz razloga radi
kojega je presuda ukinuta, upravo te udruge, odnosno Ministarstvo Srbije i Crne Gore,
uvjetujući osobu predsjednika sudskog vijeća, što je nezapamćeno u povijesti pravosuđa, ne
dopušta dolazak svjedocima, izmišlja kako nije bilo vremena za njihov postupak, radi čega se
oni i ne odazivaju pozivu suda".