You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Svjedok Zlatko Čipčić, koji je u ljeto 1992. godine bio zapovjednik samostalne satnije vojne<br />
policije, rekao je da je svoj iskaz dao u ranijem postupku, pa stoga moli da se pročita njegov<br />
raniji iskaz.<br />
Uz suglasnost strana u ovom postupku Predsjednica vijeća pročitala je njegov iskaz dan u<br />
istrazi dana 17. siječnja 2002. godine i na glavnoj raspravi dana 24. rujna 2002. godine.<br />
U tim iskazima svedok je naveo da poznaje sve optuženike, pošto je bio njihov prvi<br />
zapovjednik i većinu primio u vojnu policiju 1992. godine. Nema nikakvih saznanja o<br />
događajima u Lori. Negdje 1992. ili 1993. godine, nakon Duića, na mjesto zapovjednika<br />
zatvora u Lori došao je Tadija Bokanović. Rekao je: "po meni ništa se u Lori i nije događalo".<br />
U lipnju 1992. godine u zatvoru Lora zapovjednik bio je opt. Duić, a na osiguranju je bio opt.<br />
Bajić. Sa zatvorenicima su postupali po Ženevskoj konvenciji. Nema saznanja o preuređenju<br />
ćelija. U kritično vrijeme sve se radilo po usmenoj zapovjedi. Čuo je da su dvije osobe<br />
pokušali bježati, to su bili Knežević i Bulović, da su vođeni stegovni postupci, no, da nije<br />
utvrđena stegovna odgovornost za opt. Josipa Bikića, opt. Emilia Bungura i opt. Tonča<br />
Vrkića. Čitao je u medijima o vađenju očiju, pa se čudio kako to da MCK, tijekom razmjene<br />
zarobljenika, tu činjenicu nije evidentirao. Za vrijeme borbi molio je Boga da se, ako bude<br />
zarobljen, prema njemu ponašaju tako kako se u Hrvatskoj ponašaju vojnici prema ratnim<br />
zarobljenicima – neprijateljima. Rekao je da je Splitu bilo 25 000 Srba i da ih nitko nije<br />
zlostavljao. Rekao je da misli da je vidio nalog za dovođenje Kneževića i Bulovića, da je<br />
nalog izdao vojni istražni sudac Boško Jurišić, te da su dovedeni u Loru stoga što na Bilicama<br />
više nije bilo mjesta.<br />
28. rujna 2005. godine<br />
Svjedok Josip Topić, radio je u kritično vrijeme u operativnom dežurstvu u Dračevcu.<br />
Poznaje sve optuženike. Ne zna zbog čega se optuženicima sudi.<br />
Predsjednica vijeća, uz suglasnost strana u ovom postupku, pročitala je iskaze svjedoka, koje<br />
je dao tijekom istrage, dana 16. siječnja 2002. godine i na glavnoj raspravi 19. rujna 2002.<br />
godine.<br />
Svjedok je u tom iskazima rekao da ne zna za incidente u Lori, nije navraćao u Loru. Godine<br />
1992. bio je vojni policajac u operativnom dežurstvu, u Dračevcu, radio je i u Pločama, potom<br />
je radio u kriminalističkoj službi, kao kriminalistički tehničar. Nije obrađivao slučaj<br />
Knežević, niti je čuo za pokušaj bijega zatvorenika iz Lore. Od 1993. godine radio je kao<br />
vojni policajac u 73. bojni vojne policije, na "drogi".<br />
Braniteljica opt. Bungura, pitala je svjedoka da li je bio još neki vojni policajac s njegovim<br />
imenom i prezimenom. Svjedok je rekao da je bio jedan Josip Topić, u samostalnoj satniji IV<br />
brigade, poginuo je 1991. godine na Kruševu. Braniteljica je, uz dozvolu vijeća, predočila<br />
svjedoku dijelove spisa, "rubriku 9" knjige pritvorenika, iz srpnja – kolovoza 1992. godine,<br />
gdje pišu imena osobe koje imaju pravo zadržati pritvorenike. Zamolila je svjedoka da kaže<br />
koje od tih osoba poznaje. Svjedok je rekao da poznaje Livaju, Damira Šimića i Antu Remića.<br />
Na pitanje da li je netko od tih osoba imao pravo pustiti ili zadržati nekoga u pritvoru, svjedok<br />
je rekao da su takvo ovlaštenje imali svi vojni policajci, uz suglasnost zapovjednika. Nadalje,<br />
braniteljica je predočila da u knjizi dežurstava, od 28. kolovoza do 2. rujna 1992. godine, piše<br />
da je dana 1. rujna 1992. godine odveden Đorđe Katić, od strane kriminalističke službe, po<br />
odobrenju gospodina Topića. Oko ovoga je nastala dulja rasprava, jer svjedoku nije bilo jasno<br />
pitanje. Na daljnje pitanje da li je on imao ista ovlaštenja kao i ostali vojni policajci, svjedok<br />
je rekao da su svi vojni policajci imali ista ovlaštenja, "dobili su značku, pištolj i to je to". Na<br />
pitanje je li on imao ovlaštenje otpustiti Katića iz pritvora, svjedok je rekao da nije imao takvo