You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
organizacije Crvenoga križa. Sva izvješća takvog karaktera nalaze se u MORH-u i mogu se<br />
provjeriti.<br />
Svjedok NIKOLA KRIŠTO je rekao da je kao djelatnik SIS-a radio u Upravi.<br />
Nije se bavio VIC-om «Lora», niti je upoznat što se tamo događalo 1992. godine. Split, inače,<br />
nije u djelokrugu njegova djelovanja, misli da je za Split bio zadužen Krešo Bralić. Nikada<br />
službeno nije vodio razgovore u Splitu, samo bi se javio, popili bi kavu, ali o njihovim<br />
poslovima nisu razgovarali. U VIC-u «Lora» nikada nije bio, samo u prolazu, kada je točio<br />
gorivo. Nikada nije čuo o zlostavljanjima, sve o događajima u «Lori» je doznao iz medija.<br />
Radio je na poslovima naoružavanja. Za Maria Barišića je rekao da ga ne poznaje, ali je čuo<br />
njegov iskaz o zlostavljanjima u «Lori».<br />
Svjedok DAMIR ŠIMIĆ, radio je u patroli Vojne policije, od studenoga 1991.<br />
godine do kraja 1994. godine. Pročitane su izjave od: 21. studenoga 2001. godine, 16. srpnja<br />
2002. godine.<br />
Iz zapisnika s istrage: poznaje opt. Duića i njegovu suprugu, opt. Vrkića i opt. Bajića.<br />
Nešto kasnije 1992. godine, upoznao je i ostale optuženike, osim Botića, kojega upoznaje<br />
1993. godine. Nikad nije sudjelovao u ophodnji prilikom privođenja. U prostor VIC-a «Lora»,<br />
odnosno u zatvor, nije nikad navraćao, osim u kompleks «Lora», gdje je preselilo<br />
Zapovjedništvo Vojne policije. Nije čuo za «blok C», nema saznanja o događanjima. Zna da<br />
je to bio vojni pritvor, ali tamo nije zalazio.<br />
Iz iskaza s rasprave: o Đorđu Katiću je čitao u novinama, ali se ne sjeća sadržaja<br />
članka, samo imena. Na pritvorenicima, koje je viđao, nije uočio ništa posebno, uglavnom se<br />
radilo o hrvatskim vojnicima, koji su bili u stegovnom postupku, stražari su bili u blizini.<br />
Na pitanje zamjenika ŽDO-a iz Splita, svjedok je rekao da on nije ispitivao Đorđa<br />
Katića, nije bio prisutan njegovom ispitivanju. Nije mu poznato ime Dejana Meseldžća.<br />
Opažanja promatrača<br />
U nastavku dokaznog postupka izvođeni su dokazi saslušanjem svjedoka. Svjedočenja vojnih<br />
policajaca, bilo samo običnih vojnika ili osoba iz zapovjednog lanca 72. bojne, kao i<br />
svjedočenje svjedoka Marija Barišića, koji je u ranijem suđenju svjedočio o nedopuštenim<br />
radnjama nad zatvorenicima, pratio je veći broj publike. Predsjednica Vijeća je osigurala red u<br />
sudnici odstranivši osobu koja je glasnim komentarima ometala rad suda.<br />
Nije bilo proceduralnih grešaka, koje bi proces dovodile u pitanje, odnosno, koje bi utjecale<br />
na odluku o predmetu ovoga postupka.<br />
Međutim, unatoč činjenici da su svjedoci prisutni, Predsjednica Vijeća čitala je njihove<br />
iskaze, što nema smisla, tim više što odredba čl. 239. st. 1. ZKP-a propisuje da se nakon općih<br />
podataka, svjedok poziva da iznese sve što mu je poznato o predmetu, nakon čega mu se<br />
postavljaju pitanja radi provjere, dopune, razjašnjenja. Iako su svjedoci do sada više puta<br />
saslušavani, mislimo da bi bilo dobro pustiti ih da iznesu sve ono čega se sjećaju, pa da se<br />
provjere njihove priče kroz pitanja i usporedbe s ranijim iskazima i novim svjedočenjima.<br />
Saslušani svjedoci uglavnom se pozivaju na protek vremena, na zaborav, nesjećanje onoga što<br />
se događalo u VIC-u «Lora», kako je zatvor bio ustrojen, je li postojao «blok C» ili nije<br />
postojao.
Change language