21.11.2014 Views

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Iz izjave s istrage: dana 23. prosinca 1991. godine formirala se 72. bojna vojne policije, čije<br />

Zapovjedništvo je, do ljeta 1992. godine, bilo na «Dračevcu.» Svjedok je bio prvi<br />

zapovjednik bojne. Prvi upravnik zatvora bio je optuženi. Tomislav Duić. U to vrijeme<br />

optuženi Tonči Vrkić i ostali optuženi, osim optuženoga. Botića, radili su u Vojnoj policiji. U<br />

72. bojni Vojne policije ostao je do 02. rujna 1992. godine, nakon čega je otišao u Upravu<br />

Vojne policije u Zagreb, i bavio se kriminalitetom. U kontrolu u VIC «Lora» navratio je<br />

svega 3 puta. Osobno je za zamjenika upravnika postavio optuženoga Vrkića, za ostale ne zna<br />

koju su dužnost vršili. Zapovijedi o tome su bile usmene. U Zagrebu, na tečaju, je proveo 21<br />

dan. U to vrijeme, u pritvor su dovedeni ročni vojnici iz Gabele, uslijedio je i pad Kupresa,<br />

pa su dovedeni neki zarobljenici. Svjedok tvrdi kako je dobio nalog o privođenju civila srpske<br />

nacionalnosti, ali nije bilo navedeno koje osobe treba privesti. On je odbio to učiniti bez<br />

sudskoga naloga, pa kad su ga dobili, postupali su po njemu vojni policajci i djelatnici<br />

kriminalističke Službe. Ne zna tko je točno bio zadužen za to. Na «Bilicama» je upravnik<br />

odbio primiti ove pritvorenike, pa su odvedeni u «Loru». Misli da je to bilo u lipnju 1992.<br />

godine, no ne zna tko je bio taj zapovjednik. Ne zna ni jedno ime tih uhićenih civila, tek je<br />

poslije saznao iz ovih slučajeva o komu se radi. Upravo iz lipnja se sjeća, da ga je optuženi<br />

Duić izvijestio da je jedan pritvorenik počeo bježati, da je pokušao pobjeći preko žice, te ga je<br />

stražar ranio. Ne sjeća se da li mu je rekao ime zatvorenika, a niti stražara. Svjedok je rekao<br />

optuženomu Duiću da ranjenoga hitno treba prevesti u bolnicu. Ujutro je bio kolegij gdje je<br />

bio i optuženi Duić. Ovaj mu je rekao da je jedan pritvorenik umro, ali ne onaj koji je bio<br />

ranjen. Svjedok je tražio da se obavijesti istražni sudac Vojnoga suda. Prvi put je tada čuo<br />

imena Bulović i Knežević. Poslije se pisalo još o imenu Đorđa Katića. Ne sjeća se da li je od<br />

optuženog Duića tražio pismeno izvješće, a ako je, onda bi se ono trebalo nalaziti u spisu.<br />

Njegov zamjenik je bio Tvrtko Pašalić, koji ga je mijenjao dok je on bio na tečaju u Zagrebu,<br />

no nije mu bio pomoćnik u rangu, već mu je podnosio izvješća. Poznavao je i Tanju Duić,<br />

radila je u operativnomu dežurstvu, no ne zna gdje je poslije bila, nakon njegove suspenzije.<br />

U zatvoru je moglo biti maksimalno 50-60 zatvorenika, uključujući i hrvatske vojnike. Uvjeti<br />

su bili odlični, za sve isti, bolji nego njegovim vojnicima na «Dračevcu». Nakon događaja oko<br />

Kneževića i Bulovića suspendirao je optuženoga Duića kao upravnika, i stražare, ne sjeća se<br />

koje, ali su brzo vraćeni na posao. Smatra da je optuženi Duić postupio po pravilima,<br />

izvijestio ga je i poslije postupio po naređenju.<br />

Što se tiče Maria Barišića, svjedok je rekao da ne zna da li ga je uopće poznavao. Zna<br />

da je bio u Šibeniku, ali ne zna što je radio. Tvrdi da nije istina da je primio Barišića, jer je<br />

tada bio u Zagrebu.<br />

Iz zapisnika s rasprave: upravnik zatvora svako jutro je podnosio dnevno izvješće. Ne<br />

zna je li Mate Laušić dolazio u zatvor, ali postoji Knjiga dežurstava, gdje bi trebalo biti<br />

upisano tko su dežurni, privedeni i posjetitelji. Na pitanje, zašto Knežević nije priveden u<br />

Okružni zatvor, kaže da je dobio obavijest da tamo nema mjesta. Osim toga, pretpostavljene<br />

osobe iz Zagreba, ne može se sjetiti da li civilne ili vojne strukture, tražile su od njega da<br />

smjesti civile u «Loru». Sa Zagrebom je održavao kontakte kroz pisana izvješća, ali po<br />

potrebi i telefonom. Koliko je upoznat, nije bilo prisilnoga rada, niti tjelesnoga kažnjavanja,<br />

ni ponižavanja. U VIC «Lora», u kontrolu su dolazila povjerenstva, on ih je primao prije<br />

odlaska u kontrolu, ali nije išao sa njima. Dolazili su predstavnici Međunarodnoga Crvenoga<br />

križa i mogli su ući u sve prostorije zatvora. Oni su se strogo držali naloga koje su imali o<br />

načinu vršenja kontrole. Nije bilo pisanih primjedbi, niti dojava o nehumanom postupanju.<br />

Mario Barišić je dolazio u «Dračevac» radi tehničkih detalja, ali je razgovarao sa njegovim<br />

zamjenikom Tvrtkom Pašalićem. Tijekom 1992. godine ga je upoznao, kad je došao sa<br />

Pašalićem. Barišić je prvi put došao krajem ožujka 1992. godine. Svjedok kaže da ne može<br />

odgovoriti, što je konkretno radio zamjenik upravnika zatvora, optuženi Vrkić, jer tada nije

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!