21.11.2014 Views

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

ZLOČIN U LORI - Documenta

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Još u dva navrata dolazio je u VIC «Lora», i to u svibnju 1992., zajedno sa M.<br />

Paićem. Prilikom jednoga od tih posjeta vidio je zatvorenike u krugu, bili su izobličeni, prali<br />

su ih šmrkom vode, neki su stražari govorili da ih vode u Kevinu jamu. Svjedok je pitao što<br />

je sa onima iz «bloka C», na što je dobio odgovor da su dvojica razmijenjeni, a sedmorica<br />

ubijena i bačena u jamu.<br />

Dana 26. travnja 1993. godine, na prijamu kod Predsjednika RH-a, svjedok je rekao<br />

što je vidio, na što je Predsjednik ostao šokiran. Formirano je Povjerenstvo da se utvrdi stanje,<br />

međutim rezultat je bio takav da je svjedok morao otići iz Vojne policije.<br />

U iskazu na ranijoj raspravi o ovom predmetu svjedok je u potpunosti potvrdio<br />

prethodni iskaz, te ga nadopunio izjavom da su za sve događaje odgovorni Tvrtko Pašalić,<br />

Franjo Goreta, Josip Perković, Željko Maglov, Mihael Budimir. Rekao je da su optuženi<br />

Vrkić i ostali bili samo slovo na papiru, nisu imali ovlasti da bilo što učine, sve su započinjali<br />

zapovjednici. Na pitanje, tko je još bio s njim kad je 11. travnja. bio u «Lori», svjedok je<br />

odgovorio da je bio Paić i još trojica policajaca. Izvješća je u početku pisao vlastoručno. Ono<br />

predano Tvrtku Pašaliću je pisao na pisaćoj mašini i potpisao, a za sebe je zadržao primjerak.<br />

Na pitanje zašto je baš on poslan u VIC «Lora» odgovorio je da je takve tehničke poslove već<br />

uspješno obavio u Šibeniku, pa je Pašalić tražio da dođe i u Split. Na pitanje da li se žalio kad<br />

je otpušten iz Vojne policije, svjedok je rekao da nije otpušten nego maknut, te « komu se<br />

žaliti, zar silovatelju malodobne djece Hrvatske vojske». Rekao je, da nije bio dovoljno hrabar<br />

da odmah podnese kaznene prijave, da je to učinio naknadno, prije tri godine, no ništa se nije<br />

dogodilo, sve je zataškano. Točno je da ga je Tvrtko Pašalić tužio privatnom tužbom, ali je<br />

odustao od tužbe, jer svjedok ima dokaze da su likvidirali Mira Barišića. Od optuženika<br />

poznaje optuženoga . Vrkića i optuženoga. Banića, ostale nikada prije nije vidio. Na pitanje,<br />

zašto ne spominje u svomu izvješću tjelesno sakaćenje, svjedok odgovara da je bilo riskantno<br />

spominjati neidentificirane zatvorenike iz «bloka C». Htio je vidjeti kako će Pašalić reagirati.<br />

Njegov cilj je bio da se sama nedjela zataškaju pred međunarodnim organizacijama, a da<br />

organi RH-a doznaju i reagiraju. Dio svih izvješća, koja je podnosio, je na sigurnome, a dio<br />

kod njega, dio je pokazan Državnom odvjetništvu, a dio je dao Miroslavu Tuđmanu. Kopije<br />

je zadržao kod sebe. Od 24. lipnja 1996. godine nalazi se na bolovanju, liječi se u<br />

Psihijatrijskoj bolnici u Šibeniku.<br />

Nakon čitanja ranijih iskaza svjedok je izjavio: ˝U zatvoru se bez odobrenja<br />

zapovjednika nije moglo ništa poduzeti, zato tvrdim da su odgovorne osobe, koje sam i ranije<br />

naveo: Tvrtko Pašalić, Nikola Krišto, Josip Perković, Mihail Budimir, Antonio Lekić, Željko<br />

Maglov, Frane Goreta, te pokojni ministar Gojko Šušak.˝<br />

Na pitanje zamjenika ŽDO-a, svjedok odgovara da misli da je Damir Boršić bio sa<br />

njim u «Lori» dva puta, ali u kojemu vremenskomu periodu ne sjeća se radi amnezije. Zašto<br />

Karin i Tabula kažu da nisu bili sa njim, kad je vršen transport zatvorenika u Šibenik, svjedok<br />

ne zna.<br />

Na pitanja branitelja, optuženoga Duića, svjedok odgovara da je Damir Boršić neko<br />

vrijeme bio upravnik pritvora u «Kulinama», u Šibeniku i misli da je to bilo baš u vrijeme<br />

kad su bili u «Lori» i kad je pituravao (bojio/ličio) zatvor. Pritvorenici, koje je vidio u «bloku<br />

C», molili su da ih se ubije, jaukali su, nisu mu se obraćali.<br />

Na pitanja branitelja optuženoga Vrkića svjedok je ponovio da mu je Tvrtko Pašalić<br />

rekao da su ti zatvorenici neevidentirani. Rekao je da misli, kako je Pašalić znao o čemu se<br />

radi, te da je i osobno sudjelovao u premlaćivanju zatvorenika, zajedno sa vojnim policajcima.<br />

Na pitanje, zašto nije takve strašne povrede spomenuo u svomu izvješću, svjedok je<br />

odgovario da nije bio dovoljno hrabar da bi to napisao, a i ne bi puno pomoglo. Uostalom,<br />

rekao je Predsjedniku Republike. Početkom 1992. godine vidio je o čemu se radi, ali je<br />

trebalo sačekati i obratiti se na pravu adresu, jer izvješća koja je davao nadređenima nisu<br />

stizala na adresu. Kad je vidio da rade protiv Domovinskoga rata i RH-as, nekako je odlučio.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!