You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ili su čuvari. Pristup pritvorenicima imali su pripadnici kriminalističke službe, te tajnih<br />
službi. Svjedok je rekao da su neki zatvorenici bili povrijeđeni već pri dovođenju<br />
Na pitanje zamjenika ŽDO-a iz Splita je li mu poznato što je bilo sa pritvorenikom<br />
koji je pokušao bježati, svjedok je odgovorio, da što bi bilo sa čovjekom koji je propucan, da<br />
je umro. Doznao je to dan ili dva nakon događaja. Ne zna što je bilo sa drugim pritvorenikom.<br />
Na upit, kako su izgledali pritvorenici u vrijeme kada ih je on viđao, ili pohodio, svjedok je<br />
izjavio da su uhićenici u času dovođenja praktično bili «zgužvani», a kasnije, za vrijeme<br />
boravka u pritvoru, da su izgledali bolje nego pri dolasku. Na upit, kako to da je tijekom<br />
ranijeg iskazivanja između ostaloga naveo da su neki od pritvorenika viđeni povrijeđeni,<br />
svjedok izjavljuje da su pritvorenici svakakvi dolazili, zbog čega je i danas naveo da su bili<br />
«zgužvani»..<br />
Branitelj optuženoga. Dujića pitao je svjedoka da li su osobe, koje su dovedene u<br />
pritvor, bile u vojnim odorama ili u civilu? Svjedok je rekao da su bile pretežno u vojnim<br />
uniformama, te da su te osobe dovođene sa bojišta.<br />
Svjedok Damir PERIŠIĆ, bio je zapovjednik jedne smjene kada ne bi bilo<br />
upravitelja ni njegovoga zamjenika. Uz suglasnost stranaka pročitani su njegove izjave: od 24.<br />
rujna 1992. godine, 8. veljače 2002. godine.<br />
Iz iskaza: svjedok je rekao da je došao u smjenu u 14,oo sati, datuma se ne sjeća,<br />
zatekao je Bulovića, Kneževića i druge. Kneževića je poznavao od ranije, bavili su se judom.<br />
Slao ga je da prošeta, na što je ovaj rekao da neće «sa četnicima». Zvao ga je na kavu, a nakon<br />
što mu je završila smjena ne zna što se događalo. Pričalo se, ali on nije bio prisutan. Za<br />
Bulovića je također čuo da je umro, ali tek nakon 3 – 4 dana.<br />
Opt. Gudić pitao je svjedoka je li bio dežuran 15. lipnja 1992. godine, u vremenu od<br />
8,00 do 14,00 sati, te da li je tu smjenu preuzeo od svoga brata Davora? Svjedok je izjavio, da<br />
se niti uz najbolju volju danas toga više ne sjeća. Također se ne sjeća je li, prilikom<br />
preuzimanja smjene, obilazio pritvorenike.<br />
Na upit predsjednice Vijeća u kojem dijelu zatvora je bio smješten Knežević Nenad,<br />
svjedok je rekao da se toga ne sjeća, ali da ga je viđao kako se slobodno šeće u krugu zatvora,<br />
odnosno ispred prostorije gdje je bila dežurna služba.<br />
Svjedok Davor PERIŠIĆ, od 1. travnja 1992. godine radio je u 72. bojni Vojne<br />
policije na osiguranju Vojno-istražnoga centra «Lora». Pročitani su iskazi od: 27. travnja<br />
1993. godine, 24. rujna 1992. godine, 26. rujna 2001. godine, 14. lipnja 2002. godine.<br />
Iz iskaza: svjedok je rekao da je sredinom lipnja 1992. godine, u VIC-u «Lora», dovedena<br />
jedna grupa Srba iz Splita, među kojima su bili Knežević i Bulović. Knežević je bio smješten<br />
sa pritvorenicima HV-a, a Bulović u drugomu bloku, gdje su smješteni «četnici» dovedeni sa<br />
terena u zarobljeništvo. Sa Srbima iz Splita korektno se postupalo, jer se znalo da su oni tu<br />
kratko, kako bi se utvrdila njihova eventualna odgovornost. Došavši u smjenu, zatekao je<br />
optuženoga Duića, optuženoga Vrkića, te još nekoga iz SIS-a, vršen je uviđaj. Ponudio je<br />
pomoć, no upućen je da primi smjenu. U jednoj ćeliji je bio Bulovićkoji nije mogao ustati.<br />
Vidio je kako su ga dvojica vukli prema umivaoniku, čuo je hropac, nakon čega je pristupio<br />
reanimaciji, ali je bilo kasno. Bilo je to oko 23,00 sata. Ostavio je tu Bulovića, otišao je po<br />
upravnika ili zamjenika, no nije ih našao. Tek nakon 2 sata našao je optuženoga Vrkića, koji<br />
je došao, a nakon njega došao je i Abram. Nastavio je raditi svoj posao, ne zna što se dalje<br />
događalo. Kad je završio smjenu optuženi Vrkić mu je rekao da može ići kući.<br />
Nakon što mu je pročitan iskaz od 26. rujna 2001. godine, rekao je da u iskazu ima,<br />
iako ih je on potpisao, puno stvari koje on nije rekao. U policiji je bio više od 12 sati, nije ni<br />
jeo ni pio, nije pitao u kojemu svojstvu ga ispituju. Nakon što su mu pročitani svi iskazi,<br />
rekao je da ostaje pri ovomu zadnjemu, odnosno iskazu pred Županijskim sudom.