GJ - Privredna komora Srbije

GJ - Privredna komora Srbije GJ - Privredna komora Srbije

18.11.2014 Views

elacija meĊu njima dok delikatnost znaĉi da uticaj na neku promenljivu u sistemu moţe imati nepredvedvidiv uticaj na druge promenljive u sistemu. Osnovni zadatak menadţmenta preduzeća jeste da utvrdi kakvu budućnost ţeli i kako da je pretvori u niz konsekventnih odluka u sadašnjosti. Ovaj pristup zasniva se na istovremenom optimizmu i pesimizmu. Pesimizam se zasniva na ĉinjenici da ako se ništa ne preduzme onda se ciljevi preduzeća neće sigurno ostvariti, dok se optimizam zasniva na uverenju da se mogu povećati šanse da se ciljevi preduzeća ostvare ukoliko se nešto preduzeme. Navedeni pojmovi i ideje poznati su u literaturi o strategijekom menadţmentu [13]. Efikasno upravljanje rudarskim kompanijama u savremenim uslovima skoro da nije moguće bez savremenih informacionih sistema. Geografski informacioni sistemi su vaţan element za upravljanje tehnološkim procesima u rudarstvu. Na osnovu literature i već ustaljene prakse moguće je sagledati bitne elemente geografskih informacionih sistema i njihove primene u rudarstvu [15], [16].Na osnovu navedenih generalizovanih dimenzija menadţmenta i rudarstva moţe se zakljuĉiti da je analitiĉki okvir u kome rudarske kompanije izgraĊuju svoju strategiju izuzetno kompleksan ali istovremeno, u znaĉajnoj meri ograniĉen karakteristikama mineralno sirovinskog kompleksa i uticajem znaĉajnih stejkholdera a posebno društvenih i institucionalnih faktora. U takvim uslovima proces izgradnje strategije rudarske kompanije moţe biti izloţen uticaju nepoznatih i nepredvidivih faktora. U ovom radu je uĉinjen pokušaj da se ukaţe na faktore koji mogu bitno uticati na izgradnju poslovne strategije rudarskih kompanija i na neke koncepte i tehnike koje mogu taj proces uĉiniti efikasnijim i pouzdanijim. 2. Poslovne strategije Realnost je da svako preduzeće posluje u nekom okruţenju u kome svoju aktivnost realizuju i druga preduzeća. Nastojeći da opstane na trţištu preduzeće mora da se bori za svoje trţišno uĉešće. Kako to isto rade i druga preuzeća dolazi do konkurencije. U uslovima konkurencije preduzeće moţe i mora da sagledava svoju poziciju u odnosu na druga preduzeća ukoliko ţeli da svoju poziciju popravlja ili odrţava na odreĊenom nivou. Imajući u vidu navedeni koncept pesimizma i optimizma moţe se reći da preduzeće ima male šanse da svoje ciljeve ispuni ako ne ulaţe organizovane napore na tom planu ali i da nije sigurno da će svoje ciljeve ostvariti ako na tom planu ĉini organizovane napore. Ove ĉinjenice imale su za posledicu razliĉite pristupe u teoriji i praksi menadţmenta a u ovom radu paţnja će biti posvećena dometima i mogućnostima koje preduzeću omogućava strategijski pristup. Prema literaturi [13] strategijski pristup uveden je u literaturu i praksu pedesetih godina dvadesetog veka kada je uoĉeno da preduzeća na trţištu ulaze u razliĉite konfliktne situacije i da postupanje preduzeća na trţištu sve više podseća na ratnu arenu u kojoj se bitke i ratovi dobijaju idejama i menadţerskim veštinama u kombinovanju resursa preduzeća. U literaturi [13] navodi se i pojam strategijske situacije u kojoj se preduzeće nalazi a koju uglavnom karakterišu ograniĉene mogućnosti preduzeća. Preduzeće je pre svega ograniĉeno sopstvenim resursima ali i okruţenjem. U takvim uslovima preduzeće moţe da se poredi sa drugim preduzećima i da, u tim uslovima, nastoji da za sebe postigne najbolju moguću poziciju. Ova, naizgled jednostavna formulacija problema, ima znaĉajne implikacije na teoriju i praksu poslovanja preduzeća. U pokušaju da se ovaj problem reši razvijen je veliki broj pristupa menadţmentu kako u teoriji tako i upraksi. Svi ovi pristupi imaju neke zajedniĉke karakteristike a to su da se strategija uglavnom gradi na sposobnostima i slabostima preduzeća a da se ona realizuje u okruţenju gde preduzeće nastoji da ostvari svoje ciljeve. U praksi se sposobnost preduzeća moţe oceniti relativno lako: ona preduzeća koja postupaju ispravno opstaju na trţištu dok je nestanak preduzeća sa trţišta dokaz njegove nesposobnosti. Naravno ovaj pristup je relativno jednostavan jer apstrahuje veliki broj faktora i razmatra samo krajnji ishod pa se ne preporuĉuje kao pravilo. U suštini radi se o veoma sloţenoj problematici koja zahteva razradu metodologije za svaki poseban sluĉaj. Pojedini autori nestanak preduzeća sa trţišta posmatraju kao preraspodelu resursa odnosno da se resursi dislociraju od subjekata koji nisu bili sposobni da njima upravljaju ka onima koji to jesu. Drugi bitan element za uspeh strategije jeste predviĊanje [13]. Pri izradi strategije pod predviĊanjem se podrazumeva nauĉno zasnovan metod anticipacije vrednosti kritiĉnih faktora poslovanja preduzeća. predviĊanje je od izuzetnog znaĉaja za izradu strategije jer ukoliko preduzeće ne predvidi vrednost kritiĉnih faktora za svoje poslovanje ono moţe na pogrešan naĉin alocirati svoje resurse i dovesti u pitanje realizaciju sopstvenih ciljeva. U literaturi [13] navodi se sledeća definicija strategije: „strategija je izbor pravca, metoda i instrumenata za realizaciju misije i ciljeva preduzećau datom privrednom ambijentu, kako bi se, kroz adekvatno uspostavljen odnos izmeĊu okruţenja i resursnih mogućnosti preduzeća smanjio ili eliminisao gep izmeĊu potencijalnih i faktiĉkih performansi u poslovanju preduzeća―.U literaturi [14] navodi se jednostavnija definicija strategije: „strategija je planska odluka kojom se 85

odreĊuju ciljevi preduzeća kao i naĉin na koji će se oni realizovati―. Na osnovu definicija strategije jasno je da se strategija uglavnom vezuje za osnovne ciljeve preduzeća i za naĉine realizacije tih ciljeva. Pri tome je prva definicija nešto sloţenija jer nastoji da precizira problematiku dok je druga definicija opšta ali i dovoljno jasna.Strategija preduzeća donosi se u okviru nekog analitiĉkog okvira. Od izuzetnog je znaĉaja da se uskladi analitiĉki okvir za u kome će se vršiti izrada strategije sa strategijskom situacijom preduzeća jer razliĉiti analitiĉki okviri mogu implicirati razliĉite strategije za istu strategijsku situaciju. Preduzeće je uvek pod rizikom da neće izabrati adekvatnu strategiju. Ako se ima u vidu ĉinjenica da strategije imaju visok potencijal profitabilnosti ali i gubitaka onda je jasno zašto je izbor strategije od izuzetnog znaĉaja za preduzeće. U literaturi i praksi se mogu naći najrazliĉitiji analitiĉki okviri za izradu strategija a u ovom radu će biti pomenuti samo pojedini koji bi mogli imati znaĉaja za rudarsku delatnost [13]: - Benĉmarking se definiše kao poreĊenje rezultata i performansi preduzeća u odnosu na lidera u grani; - SWAT analiza obuhvata analizu snage i slabosti preduzeća sa aspekta šansi i opasnosti u njegovom okruţenju; - Kriva iskustva zasniva se na ĉinjenici da se ponavljajući poslovi obavljaju broţe posle odreĊenog broja ponavljanja; - Portfolio koncept analizira proizvodni program preduzeća sa aspekta relativnog trţišnog uĉešća i rasta trţišta ili sa aspekta ţivotnog ciklusa proizvoda; - PIMS (Profit Impact of Market Strategy – uticaj trţišne strategije na profit) zasniva se na obimnim iskustvenim istraţivanjima iskustava kompanija; - Metod scenarija zasniva se na pokušaju da se na osnovu alternativnih slika mogućih budućnosti osigura realnije planiranje; - Analiza jaza ima za cilj da se utvrde strategije za prevazilaţenje jaza izmeĊu trenutnih mogućnosti i aspiracija preduuzeća u budućnosti; - Analiza matrice šansi i opasnosti ima za cilj da se utvrdi pozicija preduzeća sa aspekta šansi i opasnosti koje postoje u okruţenju; - PEST (Political, Economic, Social, Technology) zasniva se na analizi politiĉkih, ekonomskih, društvenih i tehnoloških faktora [17] i - PESTLE (Political, Economic, Social, Technology, Legal, Enviroment) analiza pored politiĉkih, ekonomskih, društvenih i tehnoloških faktora uzima u obzir i pravnu regulativu i ekološke faktore [17]. U literaturi [17] mogu se naći i drugi analitiĉki okviri ali se moţe reći da i svako preduzeće moţe razviti svoj poseban analitiĉki okvir koji će mu omogućiti izradu odgovarajuće strategije. Neophodan uslov za to jeste da preduzeće raspolaţe kapacitetima za izradu strategije ili da strategiju nabavi na trţištu. Svaka od ovih odluka ima svoja ograniĉenja te je na menadţmentu preduzeća odgovornost da donese odluku posle paţljive analize. Kada preduzeće posle izvršene analize strategijske situacije utvrdi sve relevantne ĉinjenice ono se moţe opredeliti za neku od strategija. Strategije mogu biti razliĉite ali se, sa aspekta aktivnosti preduzeća, mogu podeliti na ofanzivne i defanzivne. Ako preduzeće oceni da su njegove snage velike a slabosti beznaĉajne i da posluje u okruţenju gde dominiraju šanse i gde nema znaĉajnih opasnosti ono se moţe opredeliti za ofanzivne strategije (povećanje trţišnog uĉešća, osvajanje novog trţišta i sliĉno). Ako je preduzeće opterećeno slabostima i ima ograniĉenu snagu a uz to na trţištu dominiraju opasnosti u odnosu na šanse preduzeće će morati da se opredeli za defanzivnu strategiju (oĉuvanje trţišnog uĉešća) ili u još teţim sluĉajevima na redukciju trţišnog uĉešća. U osnovi postoje generiĉke strategije [13] koje preduzeće moţe primeniti nezavisno od situacije na trţištu: - Strategija voĊstva u troškovima; - Strategija diferenciranja i - Strategija fokusiranja. Strategija voĊstva u troškovima zasniva se na smanjenju troškova proizvodnje proizvoda dok preduzeće ne postane lider u grani u tom smislu. Strategija diferenciranja zasniva se na ponudi neke vrednosti za potrošaĉa pod uslovom da to nije niţa cena. Strategija fokusiranja bazira se na odluci da li će se preduzeće opredeliti za voĊstvo u troškovima ili na diferenciranje. 86

odreĊuju ciljevi preduzeća kao i naĉin na koji će se oni realizovati―. Na osnovu definicija strategije jasno je da se<br />

strategija uglavnom vezuje za osnovne ciljeve preduzeća i za naĉine realizacije tih ciljeva. Pri tome je prva<br />

definicija nešto sloţenija jer nastoji da precizira problematiku dok je druga definicija opšta ali i dovoljno<br />

jasna.Strategija preduzeća donosi se u okviru nekog analitiĉkog okvira. Od izuzetnog je znaĉaja da se uskladi<br />

analitiĉki okvir za u kome će se vršiti izrada strategije sa strategijskom situacijom preduzeća jer razliĉiti<br />

analitiĉki okviri mogu implicirati razliĉite strategije za istu strategijsku situaciju. Preduzeće je uvek pod rizikom<br />

da neće izabrati adekvatnu strategiju. Ako se ima u vidu ĉinjenica da strategije imaju visok potencijal<br />

profitabilnosti ali i gubitaka onda je jasno zašto je izbor strategije od izuzetnog znaĉaja za preduzeće.<br />

U literaturi i praksi se mogu naći najrazliĉitiji analitiĉki okviri za izradu strategija a u ovom radu će biti<br />

pomenuti samo pojedini koji bi mogli imati znaĉaja za rudarsku delatnost [13]:<br />

- Benĉmarking se definiše kao poreĊenje rezultata i performansi preduzeća u odnosu na lidera u grani;<br />

- SWAT analiza obuhvata analizu snage i slabosti preduzeća sa aspekta šansi i opasnosti u njegovom<br />

okruţenju;<br />

- Kriva iskustva zasniva se na ĉinjenici da se ponavljajući poslovi obavljaju broţe posle odreĊenog broja<br />

ponavljanja;<br />

- Portfolio koncept analizira proizvodni program preduzeća sa aspekta relativnog trţišnog uĉešća i rasta<br />

trţišta ili sa aspekta ţivotnog ciklusa proizvoda;<br />

- PIMS (Profit Impact of Market Strategy – uticaj trţišne strategije na profit) zasniva se na obimnim<br />

iskustvenim istraţivanjima iskustava kompanija;<br />

- Metod scenarija zasniva se na pokušaju da se na osnovu alternativnih slika mogućih budućnosti osigura<br />

realnije planiranje;<br />

- Analiza jaza ima za cilj da se utvrde strategije za prevazilaţenje jaza izmeĊu trenutnih mogućnosti i<br />

aspiracija preduuzeća u budućnosti;<br />

- Analiza matrice šansi i opasnosti ima za cilj da se utvrdi pozicija preduzeća sa aspekta šansi i opasnosti<br />

koje postoje u okruţenju;<br />

- PEST (Political, Economic, Social, Technology) zasniva se na analizi politiĉkih, ekonomskih, društvenih<br />

i tehnoloških faktora [17] i<br />

- PESTLE (Political, Economic, Social, Technology, Legal, Enviroment) analiza pored politiĉkih,<br />

ekonomskih, društvenih i tehnoloških faktora uzima u obzir i pravnu regulativu i ekološke faktore [17].<br />

U literaturi [17] mogu se naći i drugi analitiĉki okviri ali se moţe reći da i svako preduzeće moţe razviti svoj<br />

poseban analitiĉki okvir koji će mu omogućiti izradu odgovarajuće strategije. Neophodan uslov za to jeste da<br />

preduzeće raspolaţe kapacitetima za izradu strategije ili da strategiju nabavi na trţištu. Svaka od ovih odluka ima<br />

svoja ograniĉenja te je na menadţmentu preduzeća odgovornost da donese odluku posle paţljive analize.<br />

Kada preduzeće posle izvršene analize strategijske situacije utvrdi sve relevantne ĉinjenice ono se moţe<br />

opredeliti za neku od strategija. Strategije mogu biti razliĉite ali se, sa aspekta aktivnosti preduzeća, mogu<br />

podeliti na ofanzivne i defanzivne. Ako preduzeće oceni da su njegove snage velike a slabosti beznaĉajne i da<br />

posluje u okruţenju gde dominiraju šanse i gde nema znaĉajnih opasnosti ono se moţe opredeliti za ofanzivne<br />

strategije (povećanje trţišnog uĉešća, osvajanje novog trţišta i sliĉno). Ako je preduzeće opterećeno slabostima i<br />

ima ograniĉenu snagu a uz to na trţištu dominiraju opasnosti u odnosu na šanse preduzeće će morati da se<br />

opredeli za defanzivnu strategiju (oĉuvanje trţišnog uĉešća) ili u još teţim sluĉajevima na redukciju trţišnog<br />

uĉešća.<br />

U osnovi postoje generiĉke strategije [13] koje preduzeće moţe primeniti nezavisno od situacije na trţištu:<br />

- Strategija voĊstva u troškovima;<br />

- Strategija diferenciranja i<br />

- Strategija fokusiranja.<br />

Strategija voĊstva u troškovima zasniva se na smanjenju troškova proizvodnje proizvoda dok preduzeće ne<br />

postane lider u grani u tom smislu. Strategija diferenciranja zasniva se na ponudi neke vrednosti za potrošaĉa<br />

pod uslovom da to nije niţa cena. Strategija fokusiranja bazira se na odluci da li će se preduzeće opredeliti za<br />

voĊstvo u troškovima ili na diferenciranje.<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!