GJ - Privredna komora Srbije

5. OBRAZLOŢENJE POTREBE ZATVARANJA RUDNIKA „ BUKINJE“
Zatvaranje rudnika treba sagledati sa više aspekata i to :
- Tehniĉko-tehnološkog
- Ekonomsko- finansijskog
- Trţišnog
- Socijalni aspekt (aspekt radne snage)
- Tehniĉko-tehnološki aspekt :
Posmatrano sa tehniĉko-tehnološkog aspekta Rudnik Bukinje ima niz nepogodnosti :
- U primjeni je zastarjela tehnologija, a u posljednjih 20 godina vršena su vrlo mala ulaganja u
opremu i postrojenja, što ima za posljedicu ĉeste zastoje u tehnološkom procesu
- Otkopavanje u zoni odlaganja šljake i pepela iz TE Tuzla, u istoĉnom i zapadnom reviru,tj. infiltriranje
vode iz šljaĉišta u novostvorene jamske prostorije
- Otvaranje novog horizonta pratila bi manifestacija pojaĉanog jamskog pritiska, što ima za posljedicu
veća ulaganja u repromaterijal
- Ovaj dio leţišta nalazi se u dnu sjeverne krekanske sinklinale i predstavlja slivno podruĉje svih
podzemnih voda ,bivših, napuštenih rudnika Lipnice i Dobrnje.Da bi se ovo leţište otkopavalo izvršiti
odvodnjavanje sa 5-10 bunara, koji bi u kontinuitetu trebali raditi najmanje dvije godine,da obore nivo
vode na neophodnu visinu, a za ĉiju ugradnju je neophodno 2,5 miliona eura.
- Ekonomsko-finansijski aspekt
Pregled ostvarenih finansijskih rezultata u peroidu 2008-2010 godina
Tabela 1.
GODINA 2008 2009 2010
Ostvarena proizvodnja (tona) 87. 774 85. 227
Ukupni troškovi I rashod (euro) 6. 222 236 6. 285 727
Ukupan prihod (euro) 3.225 602 3. 216 585
Poslovni rezultat (gubitak) (euro) -2. 996 632 -3.069 142
Gubitak bez amortizacije ( euro) -2. 774 068 -2 962 648 -4. 269 850
( izvor: Izvještaj o finansijskom poslovanju društva‖ Kreka‖ u 2008, 2009,2010 godini )
Analizom finansijskih pokazatelja u periodu 2008-2010 godina , Rudnik Bukinje u Bukinjuje ostvario
negativan finansijski rezultat tj. gubitak. Negativan finansijski rezultat je nastao kao posljedica većih
troškova proizvodnje u odnosu na ostvarene prihode I troškove radne snage. Visoki troškovi radne snage
uzrokovani su velikim brojem administrativnih radnika I velikim brojem invalida. Zbog toga je i sa
socijalnog aspekta trend smanjenja proizvodnje u podzemnoj eksploataciji u društvu ― kreka‖ aktuelan.
Ukoliko se uzmu i kreditna zaduţenja društva onda je vidljivo da se ne mogu obezbijediti sredstva koja bi
se uloţila u otvaranje novog horizonta, kao i nastavak dalje eksploatacije uglja u rudniku Bukinje.
Trţišni aspekt
Što se tiĉe trţišnog aspekta, plasman uglja je pojednostavljen, jer cjelokupnu proizvodnju uglja iz rudnika
Kreka, pa time I iz Bukinja preuzima TE Tuzla.Osnovni problem u podzemnoj eksploataciji je taj što
233