13.11.2014 Views

Korupcija u sektoru odbrane

Korupcija u sektoru odbrane

Korupcija u sektoru odbrane

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

U FOKUSU JAVNOSTI<br />

<strong>Korupcija</strong> u <strong>sektoru</strong> <strong>odbrane</strong> <br />

hronologijom stalnih poraza i povlačenja i<br />

kolektivna apatija izazvana društvenom<br />

marginalizacijom vojske i opstajanjem na<br />

rubu egzistencije, oslabili su integritet<br />

starešinskog kadra. Perspektiva napredovanja<br />

u službi ograničena je politizacijom<br />

vojske u vreme vladavine Slobodana<br />

Miloševića, čime je prostor za uspon u karijeri<br />

i blagostanje ostavljen isključivo za starešine<br />

bliske nekoj od vladajućih stranaka ili sa<br />

jakim rodbinskim i prijateljskim vezama sa<br />

tadašnjim vojnim vrhom. Profesionalna vojna<br />

služba podrazumeva da se unapređenje<br />

starešina uredi preciznim propisima sa<br />

jasnim, unapred poznatim i pravičnim<br />

kriterijumima. 10 Čini se da ni u razdoblju<br />

posle političkih promena od oktobra 2000.<br />

godine u vojsci nije dosledno primenjen<br />

sistem zasluga i srazmernosti u vrednovanju i<br />

nagrađivanju profesionalnog zalaganja.<br />

Izmenama pravilnika o rešavanju stambenih<br />

pitanja zaposlenih u Ministarstvu <strong>odbrane</strong> i<br />

Vojsci Srbije i Crne Gore usvojenim krajem<br />

2004. godine, starešine u činu generala<br />

dobile su veliku prednost u odnosu na ostale<br />

pripadnike vojske. Prema tvrdnjama<br />

predstavnika Udruženja vojnih penzionera<br />

beskućnika iz otcepljenih republika bivše<br />

SFRJ, izmenama pravilnika generali su po<br />

osnovu značaja radnog mesta dobili po 120<br />

bodova, dodatne bodove prema činu i 22 do<br />

27 bodova na osnovu položajne grupe. 11<br />

Kako je za pukovnike i niže činove bodovanje<br />

ostalo nepromenjeno generali su dovedeni u<br />

favorizovan položaj pri rangiranju na liste za<br />

rešavanje stambenog pitanja. Nejednak<br />

položaj starešina dodatno je učvrćen<br />

uvođenjem prava izuzeća koje daje<br />

diskreciono ovlašćenje ministru <strong>odbrane</strong> da<br />

na predlog pomoćnika i načelnika Generalštaba<br />

generalima prilikom penzionisanja<br />

dodeli stan. Hiljade pripadnika vojske koji<br />

žive kao podstanari ili u kasarnama i drugim<br />

vojnim kolektivnim smeštajima opisanu<br />

povredu načela jednakosti posredno mogu<br />

da shvate kao svojevrsan signal sa „vrha” da<br />

se ne isplati poštovati zakon i vojnički kodeks<br />

10<br />

Jerzy Wiatr, „Armija”, u: Milan Matić (gl. red),<br />

Enciklopedija političke kulture, Savremena<br />

administracija, Beograd, 1993, str. 59.<br />

11 Radenka Marković, „Stanovi samo za generale”, Blic,<br />

Internet izdanje, 2. mart 2005,<br />

http://www.blic.co.yu/danas/broj/strane/drustvo.htm, 2.<br />

mart 2005.<br />

i pribegnu sticanju dopunskih prihoda po<br />

cenu učešća u kriminalnim aktivnostima.<br />

Narušen profesionalni integritet ograničava<br />

uspeh primene antikorupcijskih mera u<br />

javnim službama koje čine sektor <strong>odbrane</strong>.<br />

Unutrašnji mehanizam kontrole zakonitosti<br />

rada pripadnika vojnih organa i ustanova,<br />

kojim rukovode druge vojne starešine sa<br />

spornim integritetom, teško da bi mogao da<br />

efikasno otkrije i suzbije zloupotrebe. Izlaz iz<br />

„zatvorenog kruga” u kojem vojska kontroliše<br />

samu sebe predstavlja ustanovljenje<br />

institucionalnog mehanizma demokratskog<br />

nadzora odbrambenih struktura. U<br />

demokratski uređenim državama vojna<br />

podređenost zvaničnim civilnim vlastima<br />

podrazumeva se, jer proističe iz doktrine o<br />

građanima kao nosiocima suverenosti i<br />

postavke Carla fon Clausewitza da rat<br />

predstavlja „nastavak vođenja politike drugim<br />

sredstvima”. Pošto vojne kapacitete treba<br />

podrediti odlukama civilne vlasti onda bi<br />

staranje o sprovođenju politike suzbijanja<br />

korupcije i drugih vidova nezakonitosti trebalo<br />

da bude u nadležnosti organa državne<br />

zajednice. Ipak, čini se da u razdoblju od<br />

nastanka državne zajednice Srbije i Crne<br />

Gore kontrola rada vojnih organa nije<br />

doprinela suzbijanju korupcije u <strong>sektoru</strong><br />

<strong>odbrane</strong>. Odluke Vrhovnog saveta <strong>odbrane</strong> o<br />

smeni generala Ivana Đokića sa dužnosti<br />

pomoćnika ministra <strong>odbrane</strong> za materijalne<br />

resurse i generala Zorana Stankovića sa<br />

mesta načelnika Vojnomedicinske akademije,<br />

pobudile su sumnje javnosti u iskrenost<br />

opredeljenja državnog rukovodstva za<br />

reformu vojske. Dodatnu sumnju podstakla je<br />

činjenica da su generali smenjeni bez javnog<br />

obrazloženja i primedbi na njihov rad.<br />

General Đokić je javno govorio o kritičnom<br />

stanju Vojske i o ulozi političke podobnosti i<br />

uticaja različitih interesnih grupa na vođenje<br />

kadrovske politike, pa je to moguće<br />

objašnjenje za njegovu smenu. 12 Objektivni<br />

razlozi za smenu generala Stankovića, koju<br />

je prvi put 2004. godine bezuspešno zatražio<br />

ministar <strong>odbrane</strong> Prvoslav Davinić, takođe su<br />

nejasni. Razmatranje uspešnosti i valjanosti<br />

rukovođenja Vojnomedicinskom akademijom<br />

12<br />

Tanja Nikolić-Đaković, „Vojska nije imuna na<br />

korupciju”, Blic, Internet izdanje, 7. april 2005,<br />

www.blic.co.yu/arhiva/2005-04-07/naslovna.htm,<br />

7. april 2005.<br />

PULS<br />

maj 2005<br />

Magazin o korupciji<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!