Vitamin-C-megaskorbicka-liecba.pdf - Zdravie.sk

Vitamín C a megaskorbická liečba – zabudnutý poklad 33 / 436
I. Výživový koncept
propagáciu). Nové poznatky pribúdajú obrovskou rýchlosťou a nie je
v silách lekárov, aby celý vedecký výskum sledovali. Medicínske učebnice
a príručky tvoria autorské tímy, kde jednotlivým ochoreniam sa venuje
zvyčajne len jeden alebo dvaja autori, ktorých prehľad samozrejme taktiež
nemôže byť dokonalý.
Lenže ak sa nové poznatky nepremietnu do literatúry v čase svojho
vzniku, ich šance sa už len zmenšujú, pretože panuje akási predpojatosť
voči starším zdrojom – akoby sa ich autori hanbili citovať. Týmto spôsobom
sa do úzadia dostávajú aj také výskumné práce, ktorých kvalitu a
spoľahlivosť nikto nikdy nespochybnil.
Ďalším faktorom je profesionálna žiarlivosť, arogancia, nevraživosť a
kolektívna inkvizícia. Predstaviteľ máloktorej profesie sa tak veľmi obáva
výsmechu zo strany kolegov a straty prestíže, než práve lekár. Máloktorý
odborník je vo svojom povolaní natoľko obmedzovaný kolektívnymi
predsudkami, ako práve lekár.
Hattersley tvrdil v roku 1993, že väčšina lekárov vie pramálo o výžive a
dokonca aj väčšina dietológov a nutricionistov je 60-80 rokov pozadu
z pohľadu aktuálnych informácií v ich odbore. [1485] Ťažko súdiť, do akej
miery to platilo vtedy, a do akej to platí dnes, ale medicínske mýty sa
držia stále na svojom mieste.
Keďže na Slovensku len málo lekárov má vedomosti o používaní vitamínov
pri liečbe ochorení a ortomolekulárna medicína tu nemá svoje pevné
zázemie, na otázku, aká je skutočná účinnosť jej postupov, vám dajú
spoľahlivú odpoveď najskôr len vlastné skúsenosti.
Vitaminofóbia
Konvenčná medicína zaujímala tradične zamietavý postoj voči dôležitosti
stravy pri liečení chorôb, tento sa začal lámať až v 60. rokoch, a aj to len
v negatívnom zmysle – vyhýbania sa niektorým zložkám stravy, napríklad
cholesterolu. Pozitívny prístup bol vždy v ústraní. Koncepty o podpore
liečby stravou boli odsunuté na úroveň „alternatívnej“ medicíny. [144]
Konvenčná medicína je silno orientovaná na propagáciu syntetických
liekov. Voči využívaniu vitamínov panujú neustále predsudky, niekedy
až fóbia. [144]→[163];[164]→[145];[166] Kým u liekov sa varovania šíria až po tom, čo
sa nezvratne preukáže mnoho prípadov vážnych vedľajších účinkov a
úmrtí, pričom odhalenie prvej polovice vážnych vedľajších účinkov a ich
uvedenie v PDR prichádza bežne až po 7 rokoch od uvedenia lieku na trh,
[144]→[167]
pri vitamínoch sa varovania šíria už vopred, a údajné teoretické
riziko jedného vitamínu sa briskne transformuje do celoplošného zastrašovania
voči všetkým vitamínom a výživovým doplnkom. [144]
Štúdia, ktorá hlása "hrozbu" tam kde žiadna nie je, sa zvyčajne vyznačuje
niektorými z nasledovných znakov:
• Zameranie na špecifickú skupinu ľudí alebo špecifické laboratórne
podmienky
• Zaujatosť pri citovaní predošlého výskumu