ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych
ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych
ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Zeszyt ABC.IT nr 2/2006(6)<br />
na ekranie pojawiają się 3 fotografie oraz trzy ramki z ich opisami. Zadaniem kursanta jest<br />
narysowanie strzałek łączących prawidłowo opis z fotografią. Ostatnim jest pytanie typu<br />
„suwak”.<br />
Jeśli po zadaniu ostatniego pytania w teście ocena kursanta nie przekroczy określonej<br />
wartości progowej, test zostanie automatycznie powtórzony. Kursant nie może opuścić testu<br />
dopóki nie spełni określonych przez twórcę testu wymagań. Jeśli ocena osiągnie żądany próg,<br />
kursantowi prezentowana jest jednostka podsumowująca, a test staje się dla niego<br />
niedostępny. Lekcje może on nadal przeglądać.<br />
3.2 Realizacja opisanego scenariusza<br />
Spróbujmy teraz ustosunkować się do tej fragmentarycznej wizji scenariusza projektowanego<br />
e-kursu. Z prezentowanego opisu możemy wydzielić kilka spraw:<br />
8<br />
! nawigację wśród jednostek e-kursu,<br />
! prezentację treści szkoleniowej w jednej z lekcji,<br />
! strategię testowania,<br />
! typy pytań użytych w teście.<br />
3.2.1 Nawigacja wśród jednostek e-kursu<br />
Podane wytyczne dotyczące nawigacji, wymagają użycia narzędzia, które umożliwia ocenę<br />
kompletności przerobionego materiału i zastosowanie w zależności od tej oceny działania<br />
polegającego na prezentacji bądź ukryciu przed szkolonym odpowiedniej jednostki e-kursu<br />
(w tym przypadku testu końcowego).<br />
W ToolBook-u możemy analizować stan wykonania kursu tylko lokalnie w odniesieniu do<br />
strony, na której aktualnie jest kursant - nie można przeprowadzić analizy globalnej<br />
dotyczącej całego materiału kursu. Można to zrealizować w WBTExpress, o ile decydujemy<br />
się na współpracę z platformą WBTSerwer (funkcjonalność platformy). Jeśli jednak kurs<br />
miałby być niezależny od platformy, osiągnięcie omawianego rezultatu wiązałoby się z<br />
dużym nakładem pracy nad stworzeniem odpowiednich skryptów, które mogłyby być użyte w<br />
narzędziu celem osiągnięcia wspomnianej funkcjonalności. Spośród omawianych narzędzi<br />
jedynie TeleEdu daje możliwość zrealizowania scenariusza bez dodatkowych warunków.<br />
3.2.2 Prezentacja treści szkoleniowej w jednej z lekcji<br />
Wytyczne dotyczące lekcji nr 10 można zrealizować bez żadnego kłopotu w ToolBook-u lub<br />
WBTExpress (które mają wbudowane mechanizmy prezentacji ekranów informacyjnych w<br />
wyniku różnych akcji, w tym również umieszczenia wskaźnika myszki w danym obszarze).<br />
Zakładając, że wszystkie materiały potrzebne do realizacji tej lekcji zostały wcześniej<br />
przygotowane, jej opracowanie, za pomocą wspomnianych narzędzi, zajęłoby tylko kilka<br />
minut. Natomiast realizacja tej lekcji w TeleEdu wymagałaby użycia zewnętrznych<br />
dodatkowych narzędzi takich jak Java Script lub Flash. Tak więc czas wykonania tej lekcji w<br />
TeleEdu byłby wielokrotnie dłuższy (może nawet liczony w godzinach).<br />
3.2.3 Strategia testowania.<br />
Sekwencyjność zadawania pytań zrealizować można w każdym z trzech rozważanych tu<br />
narzędzi. Zdawanie testu aż do skutku, a potem uniemożliwienie do niego dostępu przy<br />
jednoczesnym dostępie do wszystkich lekcji, to już wymagania bardzo trudne do realizacji.