08.11.2014 Views

ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych

ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych

ROK XXXII - Instytut Maszyn Matematycznych

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zeszyt ABC.IT nr 2/2006(6)<br />

! najnowszych w wersji tzw. „beta 3. edycja” (czyli nie do końca przetestowanych,<br />

ale pozbawionych dotychczas znalezionych błędów w starszych wersjach).<br />

Ponadto użyliśmy też własnych e-kursów - zgodnych ze SCORM-em 2004 - testujących<br />

interpretację przez platformę reguł dynamicznego scenariusza 1 , a także – dla porównania –<br />

kursów testowych udostępnionych przez ADL dla SCORM w wersji 1.2.<br />

Zakresem testów objęliśmy:<br />

! import e-kursów na platformę,<br />

! uruchamianie e-kursów z platformy,<br />

! komunikację e-kurs – platforma<br />

oraz<br />

! realizację zasad dynamicznego scenariusza kursu (dla SCORM 2004).<br />

3 Wyniki testów<br />

Wyniki przeprowadzonych testów nieco nas zaskoczyły. Otóż platforma w wersji 1.5.3+ nie<br />

chciała współpracować z żadnymi z kursów w wersji SCORM 2004 – występowały zarówno<br />

problemy z samym umieszczeniem kursów na platformie, jak również z ich uruchamianiem –<br />

po ręcznym „wstawieniu” ich na platformę. Przy czym kursy dla wersji specyfikacji 1.2<br />

działały bez problemów 2 . W związku z tym rozpoczęliśmy testy Moodle w wersji 1.6.1+. Tu<br />

już nie było żadnych problemów z importem e-kursów. Dotychczasowe problemy<br />

potraktowaliśmy więc jako często występujące po wdrożeniu nowego systemu „choroby<br />

wieku dziecięcego” i z zapałem zabraliśmy się do dalszych testów. Dla e-kursów w wersji<br />

zgodnej ze specyfikacją 1.2 znów wszystko było jak należy 3 . Rozpoczęliśmy więc testy<br />

działania kursów w wersji SCORM 2004. Tu okazało się, że kursy uruchamiają się w<br />

zasadzie 4 bez kłopotów, ale ku naszemu zaskoczeniu, mimo wielu podjętych prób (w tym<br />

różnych konfiguracji platformy, na różnych przeglądarkach internetowych) nie udało się<br />

uzyskać realizacji zasad „dynamicznego scenariusza” 5 dla żadnego z testowanych e-kursów<br />

zgodnych ze specyfikacją SCORM 2004. Zapisane w strukturze kursu reguły nie miały<br />

wpływu ani na wygląd drzewa kursu, ani na przyciski „poprzedni – następny”, ani na<br />

wyświetlaną użytkownikowi treść kursu (bieżące SCO). Mimo, iż czytaliśmy komentarz<br />

autora modułu „obsługującego SCORM” na platformie Moodle (sprzed roku), mówiący iż<br />

prace nad zgodnością ze specyfikacją SCORM 2004 nie są ukończone i należy liczyć się z<br />

występowaniem błędów, nie spodziewaliśmy się, że braki są nadal tak duże.<br />

1 Reguły i zachowania platformy opisane w części Sequencing and Navigation (SN 1.3) specyfikacji SCORM<br />

2004.<br />

2 Sformułowanie „bez problemów” oznacza tu poprawne działanie samego kursu i komunikacji e-kursu z<br />

platformą, nie chcemy w tym miejscu oceniać innych cech platformy związanych z pracą z e-kursem, jak np.<br />

modułu przedstawiającego uzyskane wyniki przez osoby szkolone, czy też wbudowanego mechanizmu<br />

nawigacji.<br />

3 J.w.<br />

4 Kursy w wersji „beta” były błędnie rozpoznawane przez platformę jako zgodne ze specyfikacją SCORM 1.2,<br />

co następnie powodowało nieprawidłową komunikację e-kurs – platforma, jednak wersja ta ma prawo<br />

powodować różnego rodzaju błędy i nieprawidłowości.<br />

5 Opisanych szczegółowo w części Sequencing and Navigation specyfikacji SCORM 2004; w specyfikacji<br />

SCORM 1.2 tej części jeszcze nie było – przyp. autora.<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!