Lae alla - Seitsmenda Päeva Adventistid
Lae alla - Seitsmenda Päeva Adventistid
Lae alla - Seitsmenda Päeva Adventistid
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
kujutab tegelikult tuhandet aastat. Sellist järeldust 1Ms raamatu salmid<br />
ise välja ei paku. Need ei anna ka lahendust teemale, mille on püstitanud<br />
inimesed, kes mõtlevad, et loomisloos kirjeldatud päevad esindavad miljardeid<br />
aastaid.<br />
Juhul kui loomispäevad esindanuks pikki ajajärke, võiks arvata, et kivististena<br />
on säilinud ajaline järgnevus, mis vastab loomise kuue „päevaga”<br />
loodud elusorganismide ajalisele järgnevusele. Seega peaksid esmasteks<br />
fossiilideks olema taimed, mis loodi kolmandal „päeval”. Järgmisena<br />
peaksid olema esimesed veeloomad ja tiivulised. Lõpuks peaksime leidma<br />
esimesed maismaaloomad. Kivistisena säilinu ei vasta sellisele järgnevusele.<br />
Vee-elukad tulevad enne taimi ning maismaa elukad enne tiivulisi.<br />
Esimesed kivististes säilinud viljapuud ja teised õistaimed ilmuvad alles<br />
pärast neid teisi. Mõlema seletuse ühiseks kokkupuutepunktiks on inimese<br />
ilmumine viimasena.<br />
„Iga loomispäeva kohta ütleb Piibel, et see koosnes õhtust ja hommikust<br />
just niisamuti nagu kõigil järgnevail päevil.” – Ellen G. White, Patriarhid<br />
ja prohvetid, lk 112.<br />
„Kuid uskmatu arvamus, et esimese nädala sündmused nõudsid seitset<br />
tohutut, määratlemata perioodi selleks, et teostuda, ründab otseselt neljanda<br />
käsu hingamispäeva aluseid. See muudab ebamääraseks ja segaseks<br />
selle, mille Jumal on teinud väga selgeks. Tegemist on halvimat sorti uskmatusega<br />
[paganlusega], sest sellist maskeeritud uskmatust [paganlust]<br />
usuvad paljud, kes tunnistavad end uskuvat loomislugu.” – Ellen G. White,<br />
Spiritual Gifts, 3. kd, lk 91.<br />
Küsimused aruteluks:<br />
1. Isegi 1Ms sõnastust kaudseks tegevas tõlgenduses on näha kaht<br />
tõsiasja: loomises ei olnud midagi juhuslikku ning liikidel ei olnud ühte<br />
eellast. Siia kõrvale paigutub darwinistlik arenemisõpetus, mis õpetab<br />
oma mitmetes versioonides kaht asja: juhuslikkust ja kõikide liikide ühise<br />
eellase olemasolu. Kuidas saab keegi veel tõlgendada 1Ms loomislugu<br />
teooria kaudu, mis on põhimõttelises vastuolus loomisloo alustaladega?<br />
2. Miks on oluline mõista, et teadus, kõige hea juures, mida see teeb,<br />
on ikkagi vaid inimlik väljund?<br />
3. Kogu teaduse uurimisaineks on pattulangenud maailm, mis on<br />
paljus väga erinev algsest loomisest. Miks on tähtis seda tõde alati silme<br />
ees hoida?<br />
Loomise lõpuleviimine<br />
27
Change language