03.11.2014 Views

Poročilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS

Poročilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS

Poročilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLOVENIJA<br />

28.3.2013 Delo Stran/Termin: 5<br />

vodovod, kanalizacija do prej<br />

navedenih objektov, za katere<br />

po novem tudi nista potrebna<br />

nikakršna prijava ali gradbeno<br />

dovoljenje? Vsem pa je jasno, da<br />

bodo od takšnega »investicijskega<br />

ciklusa« najmanj dobile prav občine,<br />

ki že preračunavajo, koliko<br />

bodo izgubile zaradi manjšega<br />

plačila komunalnega prispevka,<br />

ki ga za enostavne in nezahtevne<br />

objekte ni treba plačati.<br />

Investicijski zagon naj bi prinesel<br />

oživitev turistične dejavnosti<br />

tudi v številnih zidanicah.<br />

Število nelegalno zgrajenih<br />

zidanic v naši državi<br />

je neverjetno, še bolj je neverjeten<br />

podatek, da sploh<br />

obstaja povpraševanje po<br />

turističnih angažmajih<br />

v urbanistično popolnoma<br />

degradirani krajini.<br />

Črno zgrajene zidanice<br />

so objekti brez kakršnihkoli<br />

zagotovil, da so grajeni in varni za<br />

uporabo, še posebno za potencialne<br />

turiste. Državljani, ki so svoje<br />

objekte za opravljanje gostinske<br />

in turistične dejavnosti zgradili<br />

legalno in pred tem izpolnili še<br />

več drugih zahtev, lahko tovrstno<br />

turistično ponudbo razumejo<br />

kot nelojalno konkurenco, ki jo<br />

država dovoljuje in podpira.<br />

Z nekaj smisla za ironijo v mladi<br />

slovenski državi pa obstaja tudi<br />

pozitivna plat te zgodbe. Uredba<br />

je namreč končno pokazala na<br />

sistemske zakonodajne zablode<br />

celotnega področja prostorskega<br />

načrtovanja in graditve objektov.<br />

Strokovna javnost, združena v<br />

okviru projekta Odgovorno do<br />

gostujoče pero<br />

Helena Kovač<br />

u. d. i. a. Zbornica za arhitekturo<br />

in prostor Siovenije<br />

prostora (OdP),<br />

že nekaj let opozarja<br />

na nevzdržnost stalnih popravkov<br />

gradbene in prostorske<br />

zakonodaje, predvsem pa tudi na<br />

nenaključno odsotnost strokovne<br />

javnosti pri pripravi zakonodaje<br />

na tem področju. Projekt OdP<br />

poleg nevladnih organizacij<br />

združuje<br />

tudi obe poklicni zbornici v<br />

državi (Zbornico za arhitekturo<br />

in prostor Slovenije <strong>ZAPS</strong> in<br />

Inženirsko zbornico Slovenije<br />

IZS). Lani smo pripravili več<br />

strokovnih posvetov, na katerih<br />

Ne smejo biti pomembni<br />

interesi posameznikov<br />

in skupin prostorski<br />

menedžment pa ne sme<br />

postati politični plen.<br />

smo predlagali popolnoma nov<br />

poenostavljen postopek pridobitve<br />

gradbenega dovoljenja za vse<br />

vrste objektov in ga tudi posebej<br />

predstavili pristojnim<br />

za infrastrukturo in prostor<br />

Po mnenju skupine OdP<br />

(MziP).<br />

na Ministrstvu<br />

je predlog doživel široko odobravanje.<br />

Prevladalo je splošno<br />

zavedanje, da so na področju<br />

gradbene zakonodaje nujne<br />

celovite sistemske spremembe in<br />

da popravki trenutne zakonodaje<br />

niso več mogoči.<br />

Dvom o strokovnosti<br />

in dobrih namenih<br />

Toda po slabem letu je MziP<br />

pripravilo omenjeno uredbo, ki<br />

kljub zadnjim hitrim popravkom<br />

še vedno prinaša veliko dvoumnosti<br />

in pomanjkljivosti, kot<br />

jih nikoli ne bi smel vsebovati<br />

skrbno in korektno pripravljen<br />

zakonodajni dokument. Kdorkoli<br />

so že strokovno in politično<br />

odgovorne osebe za pripravo<br />

takega predpisa, lahko o<br />

njihovih<br />

strokovnih namenih in političnih<br />

vzgibih glede varovanja prostora<br />

in okolja upravičeno podvomimo.<br />

Najmanj, kar pričakujemo od<br />

nosilcev takšnih predpisov je, da<br />

pravočasno vključijo strokovno<br />

javnost in poskrbijo za javno<br />

razpravo, ki bo omogočila kakovostne<br />

zakonodajne rešitve. To je<br />

edini demokratični in strokovni<br />

način, da bomo v naši državi<br />

končno dobili dobro in sodobno<br />

zakonodajo na področju graditve<br />

in urejanja prostora.<br />

Strokovnjaki in tudi državljani<br />

si želimo, da bi Slovenija postala<br />

urbanistično in arhitekturno<br />

urejena država, primerljiva,<br />

na primer, s sosednjo<br />

Avstrijo. Želimo si, da<br />

bodo sistemska zakonodaja,<br />

predpisi in uredbe,<br />

zastavljeni tako, da bodo<br />

s preventivo preprečili<br />

prostorske in gradbene<br />

ekscese ter da kurativa<br />

z občasnimi spornimi<br />

legalizacijami ne bo več<br />

potrebna. Dobre sistemske rešitve<br />

morajo brez izjeme enako veljati<br />

za vse državljane. Ne smejo biti<br />

pomembni interesi posameznikov<br />

in skupin na račun drugih,<br />

prostorski menedžment pa<br />

ne sme postati politični plen.<br />

Sistemsko urejanje prostora in<br />

kulturne krajine ter varovanje<br />

okolja so zato naš skupni družbeni<br />

interes in prioritetna zaveza<br />

nove politike.<br />

Prispevek je mnenje avtorja<br />

in ne izraža nujno stališča uredništva.<br />

POVEZANE VSEBINE<br />

delo. si/mnenja<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!