PoroÄÂilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS
PoroÄÂilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS
PoroÄÂilo o medijskih objavah - 3.4.2013 - ZAPS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SLOVENIJA<br />
28.3.2013 Delo Stran/Termin: 5<br />
vodovod, kanalizacija do prej<br />
navedenih objektov, za katere<br />
po novem tudi nista potrebna<br />
nikakršna prijava ali gradbeno<br />
dovoljenje? Vsem pa je jasno, da<br />
bodo od takšnega »investicijskega<br />
ciklusa« najmanj dobile prav občine,<br />
ki že preračunavajo, koliko<br />
bodo izgubile zaradi manjšega<br />
plačila komunalnega prispevka,<br />
ki ga za enostavne in nezahtevne<br />
objekte ni treba plačati.<br />
Investicijski zagon naj bi prinesel<br />
oživitev turistične dejavnosti<br />
tudi v številnih zidanicah.<br />
Število nelegalno zgrajenih<br />
zidanic v naši državi<br />
je neverjetno, še bolj je neverjeten<br />
podatek, da sploh<br />
obstaja povpraševanje po<br />
turističnih angažmajih<br />
v urbanistično popolnoma<br />
degradirani krajini.<br />
Črno zgrajene zidanice<br />
so objekti brez kakršnihkoli<br />
zagotovil, da so grajeni in varni za<br />
uporabo, še posebno za potencialne<br />
turiste. Državljani, ki so svoje<br />
objekte za opravljanje gostinske<br />
in turistične dejavnosti zgradili<br />
legalno in pred tem izpolnili še<br />
več drugih zahtev, lahko tovrstno<br />
turistično ponudbo razumejo<br />
kot nelojalno konkurenco, ki jo<br />
država dovoljuje in podpira.<br />
Z nekaj smisla za ironijo v mladi<br />
slovenski državi pa obstaja tudi<br />
pozitivna plat te zgodbe. Uredba<br />
je namreč končno pokazala na<br />
sistemske zakonodajne zablode<br />
celotnega področja prostorskega<br />
načrtovanja in graditve objektov.<br />
Strokovna javnost, združena v<br />
okviru projekta Odgovorno do<br />
gostujoče pero<br />
Helena Kovač<br />
u. d. i. a. Zbornica za arhitekturo<br />
in prostor Siovenije<br />
prostora (OdP),<br />
že nekaj let opozarja<br />
na nevzdržnost stalnih popravkov<br />
gradbene in prostorske<br />
zakonodaje, predvsem pa tudi na<br />
nenaključno odsotnost strokovne<br />
javnosti pri pripravi zakonodaje<br />
na tem področju. Projekt OdP<br />
poleg nevladnih organizacij<br />
združuje<br />
tudi obe poklicni zbornici v<br />
državi (Zbornico za arhitekturo<br />
in prostor Slovenije <strong>ZAPS</strong> in<br />
Inženirsko zbornico Slovenije<br />
IZS). Lani smo pripravili več<br />
strokovnih posvetov, na katerih<br />
Ne smejo biti pomembni<br />
interesi posameznikov<br />
in skupin prostorski<br />
menedžment pa ne sme<br />
postati politični plen.<br />
smo predlagali popolnoma nov<br />
poenostavljen postopek pridobitve<br />
gradbenega dovoljenja za vse<br />
vrste objektov in ga tudi posebej<br />
predstavili pristojnim<br />
za infrastrukturo in prostor<br />
Po mnenju skupine OdP<br />
(MziP).<br />
na Ministrstvu<br />
je predlog doživel široko odobravanje.<br />
Prevladalo je splošno<br />
zavedanje, da so na področju<br />
gradbene zakonodaje nujne<br />
celovite sistemske spremembe in<br />
da popravki trenutne zakonodaje<br />
niso več mogoči.<br />
Dvom o strokovnosti<br />
in dobrih namenih<br />
Toda po slabem letu je MziP<br />
pripravilo omenjeno uredbo, ki<br />
kljub zadnjim hitrim popravkom<br />
še vedno prinaša veliko dvoumnosti<br />
in pomanjkljivosti, kot<br />
jih nikoli ne bi smel vsebovati<br />
skrbno in korektno pripravljen<br />
zakonodajni dokument. Kdorkoli<br />
so že strokovno in politično<br />
odgovorne osebe za pripravo<br />
takega predpisa, lahko o<br />
njihovih<br />
strokovnih namenih in političnih<br />
vzgibih glede varovanja prostora<br />
in okolja upravičeno podvomimo.<br />
Najmanj, kar pričakujemo od<br />
nosilcev takšnih predpisov je, da<br />
pravočasno vključijo strokovno<br />
javnost in poskrbijo za javno<br />
razpravo, ki bo omogočila kakovostne<br />
zakonodajne rešitve. To je<br />
edini demokratični in strokovni<br />
način, da bomo v naši državi<br />
končno dobili dobro in sodobno<br />
zakonodajo na področju graditve<br />
in urejanja prostora.<br />
Strokovnjaki in tudi državljani<br />
si želimo, da bi Slovenija postala<br />
urbanistično in arhitekturno<br />
urejena država, primerljiva,<br />
na primer, s sosednjo<br />
Avstrijo. Želimo si, da<br />
bodo sistemska zakonodaja,<br />
predpisi in uredbe,<br />
zastavljeni tako, da bodo<br />
s preventivo preprečili<br />
prostorske in gradbene<br />
ekscese ter da kurativa<br />
z občasnimi spornimi<br />
legalizacijami ne bo več<br />
potrebna. Dobre sistemske rešitve<br />
morajo brez izjeme enako veljati<br />
za vse državljane. Ne smejo biti<br />
pomembni interesi posameznikov<br />
in skupin na račun drugih,<br />
prostorski menedžment pa<br />
ne sme postati politični plen.<br />
Sistemsko urejanje prostora in<br />
kulturne krajine ter varovanje<br />
okolja so zato naš skupni družbeni<br />
interes in prioritetna zaveza<br />
nove politike.<br />
Prispevek je mnenje avtorja<br />
in ne izraža nujno stališča uredništva.<br />
POVEZANE VSEBINE<br />
delo. si/mnenja<br />
7