Značaj samoprocjene zdravlja za ocjenu mentalnog zdravlja i ...

More documents

Recommendations

Info

Rezultati se prikazuju na ljestvici od 0 do 100, a veće prosječne vrijednosti ukazuju na bolje samoprocjenjeno zdravlje ispitanika. U ukupnom uzorku u četiri dimenzije zdravlja koje opisuju ograničenje zbog fizičkih poteškoća (RP), percepciju općeg zdravlja (GH), vitalnost (VT) i fizičko funkcioniranje (PF) prosječne vrijednosti bile su ispod 50%, u rasponu od 42,29% za RP do 44,07% za PF. Nešto više prosječne vrijednosti bile su izmjerene za dimenzije zdravlja koje opisuju tjelesne bolove (BP) 55,56% i mentalno zdravlje (MH) 56,99%, dok su najviše izmjerene vrijednosti za socijalno funkcioniranje (SF) 60,79% i ograničenje zbog emocionalnih poteškoća (RE) 60,80%. Osim uočenih razlika izmjerenih prosječnih vrijednosti izmeĎu osam dimenzija zdravlja postoje i značajne razlike u samoprocjeni zdravlja u tri istraţivane ţupanije. Ispitanici Koprivničko-kriţevačke ţupanije ocjenjuju svoje zdravlje najlošijim, sa zabiljeţenim najniţim prosječnim vrijednostima kroz svih osam dimenzija zdravlja. Ispitanici u Istarskoj i Dubrovačko-neretvanskoj ţupaniji ocjenjuju svoje zdravlje kroz svih osam dimenzija znatno boljim. Najmanje poteškoća zbog fizičkog ograničenja imaju i najbolje socijalno funkcioniraju ispitanici Dubrovačko-neretvanske ţupanije. Percepciju općeg zdravlja, mentalno zdravlje, vitalnost i tjelesne bolove otprilike podjednako ocjenjuju ispitanici u Istarskoj i Dubrovačkoneretvanskoj ţupaniji, a najmanje ograničenja zbog emocionalnih poteškoća osjećaju ispitanici Istarske ţupanije. Od osam dimenzija samoprocjenjenog zdravlja najlošije je ocijenjena dimenzija zdravlja koja opisuje ograničenje zbog fizičkih poteškoća u Koprivničko-kriţevačkoj ţupaniji (34,60%), a najbolje dimenzija koja opisuje socijalno funkcioniranje u Dubrovačkoneretvanskoj ţupaniji (67,62%). Percepcija općeg zdravlje i vitalnost te fizičke dimenzije zdravlja (PF i RP) znatno su lošije ocijenjene od mentalnih (MH, SF i RE) te dimenzije koja opisuje tjelesne bolove u sve tri ţupanije. Najveća razlika prosječnih vrijednosti izmeĎu ţupanija utvrĎena je u dimenzijama zdravlja koje opisuju ograničenje zbog fizičkih poteškoća i tjelesne bolove za oko 13,5%. Nešto manja razlika izmjerena je u dimenzijama zdravlja kojima se mjeri socijalno i fizičko funkcioniranje od oko 12%, dok se razlike za percepciju općeg zdravlja, mentalno zdravlje i vitalnost kreću od 8 do 6%. Najmanja razlika prosječnih vrijednosti utvrĎena je u dimenziji zdravlja kojom se opisuje ograničenje zbog emocionalnih poteškoća i iznosi 4,75%. Samoprocjenjeno zdravlje mjereno SF-36 upitnikom razlikuje se izmeĎu tri istraţivane ţupanije (p
Tablica 3. Usporedba samoprocjenjenog osjećaja zdravlja kroz 8 dimenzija zdravlja iskazanog kao prosječna vrijednost (standardna devijacija). Dimenzije zdravlja Ukupno n = 1496 KKŽ n = 451 IŽ n = 555 DNŽ n = 490 Kruskal- Wallis, 2 PF 44,07 (30,15) 38,11 (30,66) 44,26 (29,40) 49,34 (29,57) 34,527
Page 1 and 2: Središnja medicinska knjižnica Va
Page 3 and 4: Disertacija je izraĎena u Školi n
Page 5 and 6: POPIS OZNAKA I KRATICA BDP DNŢ DZS
Page 7 and 8: stara stanovništva. U Hrvatskoj je
Page 9 and 10: vrlo je vaţno imati pouzdane infor
Page 11 and 12: dobi iznad 65 godina s udjelom od 3
Page 13 and 14: zdravstvenom stanju, sukladno opće
Page 15 and 16: što su promocija aktivnog sudjelov
Page 17 and 18: pojavnost i razvoj različitih bole
Page 19 and 20: djelovanja i proučavanja razvoja p
Page 21 and 22: azvojne procese te da im se prilago
Page 23 and 24: 3. HIPOTEZE I CILJEVI ISTRAŽIVANJA
Page 25 and 26: osobe smještene u ustanove. Strukt
Page 27 and 28: 4.5. Statistička obrada podataka D
Page 29: Raspodjela ispitanika s obzirom na
Page 33 and 34: muškarci ocjenjuju svoje zdravlje
Page 35 and 36: Živi sam Ne živi sam 80 80 70 70
Page 37 and 38: 70 60 50 40 30 PF RP BP GH VT MH SF
Page 39 and 40: Mentalno zdravlje (MH) ostaje skoro
Page 41 and 42: Samoprocjenjeno zdravlje ispitanika
Page 43 and 44: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% ma
Page 45 and 46: Samoprocjenjeno zdravlje ispitanika
Page 47 and 48: Tablica 12. Prevalencija stupnja an
Page 49 and 50: Prevalencija stupnja anksioznosti o
Page 51 and 52: Anksioznost 100% 90% 80% 70% 60% 50
Page 53 and 54: Prevalencija stupnja depresivnosti
Page 55 and 56: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% Vjeroj
Page 57 and 58: 70-79 80+ 100% 100% 80% 80% 60% 60%
Page 59 and 60: Tablica 21. Povezanost samoprocjenj
Page 61 and 62: specijalisti odreĎene medicinske g
Page 63 and 64: Tablica 25. Ispitanici koji su posj
Page 65 and 66: Tablica 27. Ispitanici koji su bili
Page 67 and 68: Tablica 30. Utjecaj osam dimenzija
Page 69 and 70: 6. RASPRAVA Rezultati dobiveni istr
Page 71 and 72: ţupanije govore u prilog slabije r
Page 73 and 74: nesposobnosti koja svakako dovodi d
Page 75 and 76: sami u sve tri istraţivane ţupani
Page 77 and 78: UtvrĎene razlike po spolu ukazuju
Page 79 and 80: azvoja društva u cjelini (118,119)
Page 81 and 82:
Prema našim rezultatima jedna tre
Page 83 and 84:
demografskih i socioekonomskih razl
Page 85 and 86:
Razlozi svakako mogu biti u spoznaj
Page 87 and 88:
liječnika opće/obiteljske medicin
Page 89 and 90:
Prevalencija depresivnosti i anksio
Page 91 and 92:
8. SAŽETAK Starenjem stanovništva
Page 93 and 94:
9. SUMMARY The aging of population
Page 95 and 96:
10. POPIS LITERATURE 1. United Nati
Page 97 and 98:
32. European Comission. Green Paper
Page 99 and 100:
60. Snaith RP. The hospital anxiety
Page 101 and 102:
89. McFadden E, Luben R, Bingham S,
Page 103 and 104:
116. Heslin JM, Soveri PJ, Winoy JB
Page 105 and 106:
service utilisation in elderly, reg
Page 107 and 108:
11. PRILOZI Prilog 1. Upitnik SF-36
Page 109 and 110:
uopće ne 1 malo 2 umjereno 3 prili
Page 111 and 112:
VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. 2.
Page 113 and 114:
108 Slika 3. Korelacija dimenzija z
Page 115 and 116:
110 Slika 7. Korelacija dimenzija z
show all

Značaj samoprocjene zdravlja za ocjenu mentalnog zdravlja i ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?