Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

96 Pravo na suÐenje u razumnom roku – zbirka izabranih presuda
20. На 4 февруари 2002 година тужителот ја повлекол тужбата против градот
Скопје, а ја проширил во однос на Министерството за внатрешни работи како
државен орган. Тој тврдел дека полицијата е одговорна бидејќи не го
обезбедила (запечатила) нејзиниот стан по нејзиното апсење. Дополнително,
жалителот тврдел дека на 4 октомври 1985 била противправно уапсена (среде
ноќ) и дека службените лица од полицијата провалиле во нејзиниот стан и го
пребарале без налог. Таа исто така барала нематеријална штета со врска со
наводниот лош третман и одбивањето за пружање на медицинска помош за
време на притворот во 1985 година. 15
21. На расправата од 26 март 2002 година, Јавниот правобранител побарал од
судот да го отфрли барањето на жалителот против државата како
ненавремено. 16
22. Судот ја одложил расправата закажана за 16 мај 2002 година по писмено
барање од жалителот од 14. мај 2002 година (тој побарал од судот да ги испраша
сведоците предложени од нејзина страна). 17
23. Расправата закажана за 25 јуни 2002 година била одложена поради
неуредна достава на поканата до жалителот. 18
24. На расправата одржана на 24 септември 2002 година судот го сослушал
тужителот. Ја одложил расправата со цел сослушување одредени сведоци. 19
25. Расправите закажани за 31 октомври, 21 ноември, 19 декември 2002 година
и 30 јануари 2003 година биле одложени поради неуредна достава до некои од
предложените сведоци. Г-ѓа В.К. не присуствувала на ниту една од наведените
расправи. 20
15 Dana 4. 02. 2002. godine podnositeljka predstavke povukla je svoju tužbu protiv grada Skoplja, a
proširila je na Ministarstvo unutrašnjih poslova kao državni organ, tvrdeći da je policija odgovorna
što nije obezbijedila (zapečatila) njen stan nakon njenog hapšenja. Podnositeljka predstavke
navodi da je 4. 10. 1985. bila protivpravno lišena slobode (u sred noći) i da su službena lica provalila
i pretresla njen stan bez sudskog naloga. Takođe zahtjeva naknadu nematerijalne štete zbog
navodnog lošeg tretmana i odbijanja medicinske pomoći za vrijeme pritvora 1985. godine.
16 Na ročištu od 26.03.2002, državni tužilac je zahtijevao od suda da odbaci tužbu podnositeljke
predstavke protiv države kao neblagovremenu.
17 Sud je odložio ročište zakazano za 16. 05. 2002. na osnovu pismenog zahtjeva podnositeljke
predstavke od 14. 05. 2002. (predložila je ispitivanje svjedoka).
18 Ročište zakazano za 25. 06. 2002. odloženo je jer podnositeljka predstavke nije bila uredno
pozvana.
19 Na ročištu 24. 09. 2002. sud je saslušao podnositeljku predstavke i odložio suđene u cilju ispitivanja
nekih svjedoka.
20 Ročišta zakazana za 31. oktobar, 21. novembar, 19. decembar 2002. i 30. januar 2003. odložena su