Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

470 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka izabranih presuda
B. Zakon o izvršnom postupku, objavljen u Službenom listu Savezne
Republike Jugoslavije – Sl. list SRJ br. 28/00, 73/00 i 71/01)
58. Članom 209, koji posebno naglašava najbolje interese deteta, navodi se da treba
da postoji početni rok od tri dana da se dobrovoljno ispuni nalog za starateljstvom nad
detetom. Posle tog roka, međutim, primenjivaće se novčane kazne i, na kraju, ako je
neophodno, dete će se oduzeti silom, u saradnji sa Centrom za socijalni rad.
C. Zakon o izvršnom postupku iz 2004. godine, objavljen u Službenom
glasniku RS br. 125/04.
59. Član 224 odgovara u suštini odredbama člana 209 Zakona o izvršnom postupku
iz 2000. godine.
60. Zakon o izvršnom postupku iz 2004. godine stupio je na snagu u februaru 2005.
godine, čime je Zakon o izvršnom postupku iz 2000. godine stavljen van snage. U
skladu sa članom 304 ovog zakona, međutim, svi izvršni postupci koji su počeli pre
23. februara 2005. godine moraju se završiti prema Zakonu o izvršnom postupku iz
2000. godine.
PRAVO
NAVODNA POVREDA ČLANOVA 6 I 8 KONVENCIJE
61. Na osnovu člana 6 Konvencije i člana 5 Protokola br. 7, podnositeljka predstavke
se žalila da je, zbog neizvršenja pravosnažne presude radi starateljstva nad decom od
26. oktobra 2005. godine, kao i zbog ranijeg propusta tužene države da izvrši
privremenu meru za starateljstvo nad decom od 13. jula 2004. godine, bila sprečena
da ostvaruje svoja roditeljska prava u skladu sa relevantnim domaćim
zakonodavstvom.
62. Sud smatra da prvu pritužbu treba razmatrati iusmislu člana 6 stav 1 iusmislu
člana 8 Konvencije (vidi, uz neophodne izmene, Tomić protiv Srbije, br. 25959/06, stav
105, 26. juni 2007. godine), dok drugu treba razmatrati samo prema članu 8 (vidi V.
A. M. protiv Srbije, br. 39177/05, stav 115, 13. mart 2007. godine).
63. Relevantne odredbe navedenih članova glase kako sledi:
Član 6 stav 1
“....Svako, tokom odlučivanja o njegovim (ili njenim) građanskim pravima i obavezama
... ima pravo na pravičnu ... raspravu u razumnom roku ... pred nepristrasnim sudom ...”