Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

466 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka izabranih presuda
18. Opštinski sud je 22. novembra 2004. godine ukinuo ovu odluku.
19. Podnositeljka predstavke je 14. aprila 2005. godine zatražila da se izvršenje
privremene mere starateljstva, koja je doneta 13. jula 2004. godine, zaista sprovede.
20. Opštinski sud je istog dana doneo odluku da se tuženom daju tri dana da
dobrovoljno ispoštuje ovu meru i dodao da će, ako to ne uradi, morati da plati
novčanu kaznu u iznosu od 150.000 dinara, što je u to vreme bilo oko 1.740 evra.
21. Opštinski sud je 28. juna 2005. godine u drugom veću ukinuo određenu novčanu
kaznu, ali je potvrdio ostali deo odluke.
22. Opštinski sud je 5. oktobra 2005. godine opet doneo odluku da tuženi mora da
ispoštuje privremenu meru starateljstva u roku od tri dana, i primetio da će kazna, ako
do nje dođe, tada iznositi 5.000 dinara, što je u tom trenutku bilo oko 58 evra.
23. Tuženi je 11. novembra 2005. godine došao u Opštinski sud sa decom i
advokatom, a da o tome nije unapred obavestio ni podnositeljku predstavke ni sam
sud. U takvim okolnostima sud nije mogao da pozove podnositeljku predstavke, a
njen advokat je već bio angažovan nekim drugim neodložnim poslom. Deca su
izjavila da žele da ostanu sa tuženim, pa je Centar za socijalni rad, u svom delu, odbio
da u tome učestvuje bez prisustva podnositeljke predstavke.
24. Opštinski sud je 18. januara 2006. godine izmenio svoju odluku od 5. oktobra
2005. godine i opozvao novčanu kaznu “zato šo je tuženi pokazao nameru da bez
protivljenja ispoštuje privremenu meru starateljstva”.
25. Opštinski sud je 7. februara 2006. godine odložio unapred zakazanu predaju dece
pošto tuženi, iako uredno pozvan, nije lično došao.
26. Privremena mera starateljstva od 13. jula 2004. godine izgubila je značaj 2. marta
2006. godine, kada je presuda parničnog suda postala pravosnažna (vidi stavove 30 i
31 u daljem tekstu).
C. Parnični postupak (razvod, starateljstvo i izdržavanje dece)
27. Opštinski sud je 23. decembra 2004. godine razveo brak podnositeljke
predstavke, dodelio joj isključivo starateljstvo nad decom i odredio prava tuženog na
održavanje ličnih odnosa.
28. Okružni sud je 3. marta 2005. godine delimično ukinuo ovu presudu i naložio
ponovno suđenje.
29. Pokazalo se da je posle toga Opštinski sud održao devet ročišta i od Centra za
socijalni rad dobio stručno mišljenje, koje potvrđuje da podnositeljki predstavke treba