Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Izvršni postupak
Damnjanović protiv Srbije
465
ČINJENICE
I. OKOLNOSTI PREDMETA
6. Podnositeljka predstavke je rođena 1967. godine i živi u Obrenovcu.
A. Uvod
7. Podnositeljka predstavke se 1994. godine udala za D. S. (tuženi). Njihove kćerke
AiB(deca) rođene su 1996. godine, odnosno 1998. godine.
8. U aprilu 2003. godine podnositeljka predstavke se odselila, zajedno sa decom, u
kuću njenih roditelja u Obrenovcu.
9. Podnositeljka predstavke je 7. aprila 2003. godine podnela tužbu Opštinskom
sudu u Pirotu radi razvoda braka, starateljstva nad decom i izdržavanja dece.
Podnositeljka predstavke je, takođe, tražila privremeno starateljstvo nad decom do
završetka parničnog postupka.
10. Tuženi je 14. avgusta 2003. godine vratio decu u Pirot.
B. Prava podnositeljke predstavke na privremeno starateljstvo nad decom
11. Opštinski sud je 5. septembra 2003. godine usvojio privremenu meru starateljstva
koju je tražila podnositeljka predstavke.
12. Okružni sud u Pirotu je ukinuo ovu odluku 26. decembra 2006. godine.
13. Opštinski sud je ponovo 13. jula 2004. godine usvojio traženu privremenu meru
i istom izričito naložio tuženom da decu preda podnositeljki predstavke do završetka
parničnog postupka.
14. Opštinski sud je 4. avgusta 2004. godine naložio izvršenje ove odluke.
15. Okružni sud je 15. septembra 2004. godine potvrdio odluku Opštinskog suda od
13. jula 2004. godine.
16. U međuvremenu, 30. avgusta 2004. godine, sudski izvršitelj, nekoliko policajaca,
predstavnik Centra za socijalni rad i podnositeljka predstavke su došli u kuću tuženog,
tražeći predaju dece. Tuženi je, međutim, očigledno odbio da ispuni ovaj zahtev, pa
je vezan. Deca, koja su tom prilikom predata podnositeljki predstavke, počela su da
plaču i uhvatila se za tuženog.
17. Opštinski sud je 5. novembra 2004. godine prekinuo izvršni postupak pošto su
se deca suprostavila povratku kod podnositeljke predstavke, a sama podnositeljka
nije mogla da “ih uzme silom”.