Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

424 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka izabranih presuda
do 31. decembra 2003. godine za pojedine kategorije osiguranika čiji poslodavci to
nisu sami učinili.
78. U skladu sa članovima 4-6, poslodavci, kao i sami zaposleni, mogli su podneti
zahtev u tom smislu Republičkom fondu za penzijsko i invalidsko osiguranje zapo -
slenih, a krajnji rok da to učine je istekao u januaru 2006. godine.
79. Shodno članovima 7-9, rok stvarnog izmirenja prihvaćenog zahteva nekog
podnosioca zavisio bi od “likvidnosti državnog budžeta”.
80. Prema članu 12, svi radnici čiji su zahtevi prihvaćeni nisu mogli da traže dodatne
isplate po istom osnovu od svojih poslodavaca, pa čak ni putem sudskog postupka.
H. Relevantne odredbe Sudskog poslovnika i
Zakona o obligacionim odnosima
81. Relevantne odredbe ovog zakona date su presudi V. A. M. protiv Srbije (br.
39177/05, stavovi 68, 71 i 72, 13. mart 2007. godine).
I. Status Državne zajednice Srbija i Crna Gora
82. Relevantne odredbe u vezi sa statusom Državne zajednice Srbija i Crna Gora
navedene su u presudi Matijašević protiv Srbije (br. 23037/04, stavovi 22 - 25, 19.
septembar 2006. godine).
PRAVO
I. ZDRUŽIVANJE PREDSTAVKI
83. Sud smatra da, u skladu sa pravilom 42 stav 1 Poslovnika Suda, predstavke treba
združiti, s obzirom na njihovu zajedničku činjenično-pravnu osnovu.
II. NAVODNA POVREDA ČLANA 6 STAV 1 KONVENCIJE
84. Podnositeljke predstavki su se žalile prema članu 6 stav 1 Konvencije zbog
propusta tužene države da izvrši pravosnažne presude donete u njihovu korist.
Član 6 stav 1 Konvencije, u relevantnom delu, glasi kako sledi:
“Svako, tokom odlučivanja o njegovim [ili njenim] građanskim pravima i obavezama
..., ima pravo na pravičnu ... raspravu ... pred ... sudom...”