Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Izvršni postupak
kačapor i druge protiv Srbije
419
Najzad, podnositeljke predstavki su tražile da se preduzme hitna mera kako bi se
obezbedilo izvršenje njihovih pravosnažnih presuda.
35. Dana 23. decembra 2004. godine Ministarstvo finansija (u daljem tekstu
“Ministarstvo”) je utvrdilo da dužnik nije isplatio ukupan iznos dospelih poreza i
doprinosa za socijalno osiguranje.
36. Dana 12. januara 2005. godine Ministarstvo je naložilo dužniku da isplati
preostali iznos.
37. Dana 25. januara 2005. godine Ministarstvo je podnelo zahtev za zvanično
pokretanje prekršajnog postupka, navevši da dužnik nije postupio po ovom nalogu.
38. Dana 21. marta 2005. godine Ministarstvo je podnositeljkama predstavki uputilo
dopis, u kome je navedeno da su njihovi podnesci propisno razmotreni, ali da se, s
obzirom na poverljivu prirodu dobijenih informacija, detalji ne mogu iznositi.
39. Dana 6. juna 2005. godine podnositeljke predstavki su uputile još jednu pritužbu
ministarstvu, u kome su navele da je situacija po pitanju bankarskih računa ostala
ista.
J. Stečajni postupak
40. Dana 28. oktobra 2005. godine Trgovinski sud u Kraljevu (u daljem tekstu
“TSK”) započeo je stečajni postupak protiv dužnika. On je pokrenut jer je postupak
za izvršenje koji je bio u toku kod opštinskog suda obustavljen ex lege, u skladu sa
članom 73 Zakona o stečajnom postupku (videti stav 70 u daljem tekstu).
41. Ova odluka je objavljena u Službenom glasniku Republike Srbije dana 28.
novembra 2005. godine.
42. U decembru 2005. godine podnositeljke predstavki su propisno prijavile svoja
potraživanja.
43. Dana 22. decembra 2005. godine stečajni postupak koji je vođen protiv dužnika
spojen je sa stečajnim postupkom protiv preduzeća Vojin Popović – Holding AD, koji
je bio u toku, u daljem tekstu “Preduzeće VPH” (videti stav 56 u daljem tekstu).
44. Dana 23. marta 2006. godine i 8. juna 2006. godine, TSK je utvrdio prijave potra -
živanja podnositeljki predstavki za naknadu za vreme plaćenog odsustva, ali je
osporio deo njihovih potraživanja na ime doprinosa za socijalno osiguranje, zbog
čega su obaveštene da mogu da pokrenu poseban parnični postupak s tim u vezi.
45. Dana 20. jula 2006. godine Viši trgovinski sud je doneo rešenje da se stečajni
postupak o kome je reč prenese na Trgovinski sud u Užicu (u daljem tekstu “TSU”),
iz očiglednog razloga što je TSK bio pod neprestanim lokalnim pritiskom.