Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

418 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka izabranih presuda
27. Ova presuda je postala pravosnažna dana 9. decembra 2003. godine.
28. Dana 26. februara 2004. godine podnositeljka predstavke je podnela zahtev za
izvršenje gore navedene presude, predloživši da se ona izvrši isplatom sa bankarskog
računa dužnika i javnom prodajom njegove naznačene pokretne i nepokretne
imovine.
29. Dana 15. marta 2004. godine Opštinski sud je prihvatio zahtev podnositeljke
predstavke i doneo rešenje o izvršenju.
H. U pogledu šeste podnositeljke predstavke
30. Dana 17. maja 2004. godine Opštinski sud je presudio u korist podnositeljke
predstavke i naložio njenom bivšem poslodavcu da joj isplati:
i. mesečnu naknadu za vreme plaćenog odsustva od 1. juna 1994. godine do
11. novembra 2002. godine (74.850 dinara ukupno – približno 1.050 evra),
plus zateznu kamatu i
ii. 16.200 dinara (približno 227 evra) na ime sudskih troškova, kao i
iii. doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje za taj period.
31. Ova presuda je postala pravosnažna dana 8. novembra 2004. godine.
32. Dana 29. novembra 2004. godine podnositeljka predstavke je podnela zahtev za
izvršenje gore navedene presude, predloživši da se ona izvrši isplatom sa bankarskog
računa dužnika i javnom prodajom njegove naznačene pokretne i nepokretne
imovine.
33. Dana 6. decembra 2004. godine Opštinski sud je prihvatio zahtev podnositeljke
predstavke i doneo rešenje o izvršenju.
I. Ostale relevantne činjenice u pogledu svih podnositeljki predstavki
34. Dana 30. novembra 2004. godine, odnosno 21. februara 2005. godine, podno -
siteljke predstavki su uputile dva posebna dopisa Ministarstvu finansija, navodeći,
inter alia, da je njihov bivši poslodavac (u daljem tekstu “dužnik”):
i. u poslednjih deset godina namerno izbegavao da obavlja poslovanje preko
zvaničnih bankarskih računa;
ii. umesto toga, očigledno, vršio transakcije u gotovom ili čak koristio druge
“tajne” bankarske račune, nepoznate poreskim organima i
iii. da je, zbog toga, sudsko izvršenje isplatom sa bankarskog računa dužnika
bilo nemoguće sprovesti.