Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Izvršni postupak
jankulovski protiv Republike Makedonije 403
11. По утврдување дека нема доволно средства на сметката на компанијата, на
26 декември 1996 првостепениот суд наредил продолжување на извршната
постапка. Била закажана јавна продажба на возилото за 24 март 1997. На 25
март 1997 трета страна ја оспорила таа одлука со оглед на тоа што стекнала
сопственост на тоа возило врз основа на договор за продажба склучен со
компанијата. 10
12. На 14 април 1997 првостепениот суд му издал на жалителот извршен
наслов врз возилото и и наредил на третата страна да го пренесе возилото во
сопственост на жалителот. На 3 јуни 1997 Апелациониот суд Битола ја одбил
жалбата од должниците и третата страна и ја потврдил горната одлука. 11
13. На 18 декември 1997 првостепениот суд ја овластил третата страна да го
регистрира спорното возило во своја сопственост, но наредил да не го продава
се до конечното завршување на извршната постапка. Тој утврдил дека во
меѓувреме г-динот Н. депонирал околу 13 000 ДМ во различни валути, за да го
обезбеди барањето на жалителот. 12
14. На 23 јануари 1998 г-динот Н. ја напуштил државата.
15. На 27 јануари 1998 првостепениот суд му наредил на својот благајник да
му ги префрли на жалителот фондовите депонирани од страна на г-динот Н. 13
16. На 11 март 1998 првостепениот суд побарал од полицијата да го
конфискува оспореното возило од третата страна. Полицијата одговорила дека
третата страна стекнала сопственост врз возилото врз основа на договор за
продажба, заверен од Основниот суд Штип и дека согласно тоа, овој суд треба
да продолжи со извршната постапка. 14
10 Nakon što je ustanovljeno da nema dovoljno sredstava na računu kompanije, prvostepeni sud je
26. 12. 1996. naredio nastavak izvršnog postupka. Javna prodaja vozila zakazana je za 24. 3. 1997.
Dana 25. 3. 1997, treće lice je prigovorilo da je steklo pravo svojine na vozilu po osnovu ugovora
o prodaji zaključenog sa kompanijom.
11 Dana 14. 4. 1997. prvostepeni sud je naložio prenošenje prava svojine na predmetnom vozilu na
podnosioca predstavke i naredio trećem licu da preda vozilo u posjed podnosioca predstavke; 3.
6. 1997. godine Apelacioni sud je odbio žalbu dužnika i trećeg lica i potvrdio gore navedenu
odluku.
12 Dana 18. 12. 1997. prvostepeni sud je ovlastio treće lice da vozilo registruje kao svoje, ali da ga ne
može prodati do okončanja izvršnog postupka. Ustanovljeno je da je N. u međuvremenu
deponovao 13000 DM u različitim valutama kako bi obezbijedio podnosiočevo potraživanje.
13 Dana 27. januara 1998. godine prvostepeni sud je naredio povjereniku da prenese na podnosuoca
sredstva deponovana od strane N.
14 Dana 11.03.1998. prvostepeni sud je zatražio od policije da konfiskuje sporno vozilo trećem licu.
Policija je odgovorila da je treće lice steklo pravo svojine na vozilu na osnovu ugovora ovjerenog