03.11.2014 Views

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

402 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka i<strong>za</strong>branih presuda<br />

8. На 29 април 2004 првостепениот суд го прифатил барањето на жалителот<br />

и им наредил на должниците (г-динот Н. и компанијата) заеднички да му<br />

исплатат на жалителот 636,384.00 денари (еднакво на 24.000 ДМ) заедно со<br />

затезна камата, сметано од 11 август 1995. На 13 септември 2004 тој суд им<br />

наредил на должниците да ги надоместат судските трошоци сторени од<br />

жалителот. На 4 ноември 2004 овие одлуки станале конечни. 7<br />

(б) Извршна постапка<br />

9. На 1 април 1996 првостепениот суд го дозволил барањето на жалителот за<br />

извршување на одлуката од 27 ноември 1995. Долгот требало да биде подмирен<br />

по пат на попис и јавна продажба на имотот на г-динот Н. или по пат на пренос<br />

од банкарската сметка на компанијата. На 13 мај 1996 тој суд го одбил<br />

приговорот на компанијата и ја прогласил наредбата против г-динот Н. за<br />

конечна со оглед на тоа што тој не ја оспорил истата. Оваа одлука била<br />

потврдена од страна на тогашниот Окружен суд Битола со одлука од 10 јули<br />

1996. 8<br />

10. На 17 јуни 1996 првостепениот суд му наредил на тогашниот Завод за<br />

платен промет да ја изврши наредбата по пат на пренос на сумата од сметката<br />

на компанијата на сметката на жалителот. На 2 јули 1996 првостепениот суд<br />

наредил извршување на барањето на жалителот по пат на попис и јавна<br />

продажба на движниот имот на должникот, вклучувајќи го и возилото. Оваа<br />

одлука била поништена од страна на Апелациониот суд Битола на 24 октомври<br />

1996. 9<br />

7<br />

8<br />

9<br />

8. Dana 29. 4. 2004. prvostepeni sud je uvažio podnosiočevu žalbu i naredio dužnicima da<br />

solidarno isplate podnosiocu predstavke 636,384.00 makedonskih denara (24.000 DM) sa<br />

<strong>za</strong>teznom kamatom koja se računa od 11. 08. 1995. Dana 13. 09. 2004. taj sud je odredio dužnicima<br />

da naknade sudske troškove podnosiocu predstvake. Dana 04. 11. 2004. odluke su postale<br />

pravnosnažne.<br />

Dana 1. 4. 1996. prvostepeni sud je odobrio predlog podnosioca predstavke <strong>za</strong> izvršenje odluke<br />

od 27. 11. 1995. Dug je trebalo da bude podmiren popisom i javnom prodajom imovine N. ili<br />

prenosom sredstava sa bankovnog računa kompanije. Dana 13. 5. 1996. sud je odbio prigovor<br />

kompanije i proglasio izvršenje protiv N. konačnim iz razloga što ga on nije osporavao. Ova odluka<br />

je bila potvrđena od strane tadašnjeg Okružnog suda u Bitolju 10. 7. 1996.<br />

Dana 17. 6. 1996. prvostepeni sud je naredio tadašnjem Zavodu <strong>za</strong> platni promet da izvrši odluku<br />

prenosom dugovanog iznosa sa računa kompanije na račun podnosioca predstavke. Dana 2. 7.<br />

1996. prvostepeni sud je naredio izvršenje <strong>za</strong>htjeva podnosioca predstavke popisom i javnom<br />

prodajom dužnikovih pokretnih stvari, uključujući i vozilo. Ova odluka bila je poništena od strane<br />

Apelacionog suda u Bitolju dana 24.10.1996.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!