03.11.2014 Views

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

356 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka i<strong>za</strong>branih presuda<br />

roku od pet godina a da ne iznese bilo kakvo opravdanje, dolazi do kršenja apelantovog<br />

<strong>prava</strong> na utvrđivanje njegovih/njenih <strong>prava</strong> putem suda u razumnom roku[...]”. S<br />

obzirom da postupak u ovom predmetu još uvijek nije <strong>za</strong>vršen, a <strong>za</strong>počeo je 26.<br />

augusta 1998. godine, Ustavni sud <strong>za</strong>ključuje da je povrijeđeno apelantovo pravo na<br />

donošenje meritorne odluke u razumnom roku, <strong>za</strong> šta se odgovornim smatraju organi<br />

Uprave <strong>za</strong> stambena pitanja i nadležno Ministarstvo <strong>za</strong> stambene poslove Kantona<br />

Sarajevo.<br />

39. Ustavni sud mora naglasiti da je <strong>za</strong> pravni sistem od fundamentalne važnosti<br />

vođenje postupka u okviru razumnog vremena, jer svako nepotrebno odugovlačenje<br />

često dovodi do, de facto, lišavanja pojedinca njegovih <strong>prava</strong> i gubitka učinkovitosti i<br />

povjerenja u pravni sistem.<br />

40. S obzirom na činjenicu da upravni postupak <strong>za</strong> povrat apelantu spornog stana do<br />

dana donošenja odluke Ustavnog suda traje preko 7 godina i 7 mjeseci, kao i da se <strong>za</strong><br />

tako dugo trajanje postupka odgovornost može, u cijelosti, pripisati nadležnim<br />

upravnim organima, Ustavni sud <strong>za</strong>ključuje da je došlo do povrede <strong>prava</strong> na “suđenje<br />

u razumnom roku” kao jednom od elemenata <strong>prava</strong> na pravično suđenje iz člana 6.<br />

stav 1. Evropske konvencije.<br />

Pitanje kompen<strong>za</strong>cije<br />

41. Apelant traži da mu se dosudi iznos od 3.000 KM na ime naknade štete zbog<br />

toga što nije donesena meritorna odluka u razumnom roku. U smislu člana 76. stav<br />

2. Pravila Ustavnog suda Ustavni sud, izuzetno, na <strong>za</strong>htjev apelanta može odrediti<br />

naknadu štete. Međutim, Ustavni sud podsjeća da, <strong>za</strong> razliku od postupka pred<br />

redovnim sudovima, naknadu štete određuje u simboličnom smislu u posebnim<br />

slučajevima kršenja <strong>za</strong>garantiranih ljudskih <strong>prava</strong> i sloboda.<br />

42. U konkretnom slučaju, Ustavni sud je već naveo da se ne radi o predmetu koji<br />

<strong>za</strong>htijeva posebnu hitnost, te bi apelantu <strong>za</strong> svaku godinu odlaganja donošenja odluke<br />

trebalo isplatiti iznos od 150 KM. Ustavni sud smatra da apelant nije doprinio<br />

odlaganju, pa mu naknada pripada od dana podnošenja <strong>za</strong>htjeva <strong>za</strong> povrat stana, što<br />

znači da period odlaganja donošenja odluke, <strong>za</strong> koji apelant ima pravo naknade,<br />

iznosi sedam godina i sedam mjeseci. Dakle, ukupan iznos koji apelantu treba isplatiti<br />

na ime nematerijalne štete zbog nedonošenja odluke iznosi 1.130 KM. Ovaj iznos<br />

apelantu je dužna isplatiti Federacija Bosne i Hercegovine u roku od tri mjeseca od<br />

dostavljanja ove odluke (vidi Odluku Ustavnog suda broj AP 938/04 od 17. novembra<br />

2005. godine).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!