Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Upravni postupak zijad Pita (odluka Ustavnog suda BiH u predmetu br. AP 1404/05)
349
stana, kako je vidljivo iz dokumentacije, nije protiv apelanta nikad vodio postupak za
otkaz stanarskog prava.
7. Apelant je 26. augusta 1998. godine podnio pismeni zahtjev za povrat spornog
stana u posjed. Uprava za stambena pitanja je Rješenjem broj 23/6-372-P-3801/98 od
14. jula 2000. godine kao neosnovan odbila apelantov zahtjev za povrat stana u posjed,
sa obrazloženjem da je sporni stan napustio još 4. decembra 1989. godine, zaključivši
sporazumni raskid radnog odnosa zbog odlaska u inozemstvo. Predmetno rješenje je
doneseno na osnovu člana 3. Zakona o prestanku primjene Zakona o napuštenim
stanovima, po kojem nosilac stanarskog prava na stanu koji je proglašen napuštenim,
kao i članovi njegovog porodičnog domaćinstva, nemaju pravo na povrat stana jer
podnosilac zahtjeva za povrat stana nije osoba iz navedenog člana koja ima pravo na
povrat stana odnosno radi se o osobi koja je predmetni stan prestala koristiti
“nevezano za ratne sukobe”, kako je navedeno u navedenom rješenju.
8. Rješenjem Ministarstva broj 27/02-23-3735/01 od 7. marta 2002. godine
poništeno je navedeno rješenje i predmet vraćen prvostepenom organu na ponovni
postupak.
9. U ponovljenom postupku Uprava za stambena pitanja je Rješenjem broj 23/6-
372-P-3801/98 od 7. juna 2004. godine odbila apelantov zahtjev za povrat stana u
posjed kao neosnovan, a Rješenjem Ministarstva broj 27/02-23-2084/04 od 13.
oktobra 2004. godine poništeno je navedeno rješenje i predmet ponovo vraćen
prvostepenom organu na ponovni postupak.
10. Uprava za stambena pitanja je Rješenjem broj 23/6-372-P-3801/98 od 30. maja
2005. godine ponovo odbila apelantov zahtjev za povrat stana u posjed kao
neosnovan.
11. Na novo Rješenje Uprave za stambena pitanja broj 23/6-372-P-3801/98 od 30.
maja 2005. godine apelant je uložio žalbu, pa je Ministarstvo Rješenjem broj 27/02-
23-13665/05 od 5. jula 2005. godine još jednom poništilo navedeno rješenje Uprave
za stambena pitanja i predmet 15. jula 2005. godine vratilo prvostepenom organu na
ponovni postupak.
12. Apelant se žali da mu je osporenim rješenjima povrijeđeno pravo na pravično
suđenje s obzirom na “razuman rok”odlučivanja iz člana ii/3.e) Ustava Bosne i
Hercegovine i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih
sloboda (u daljnjem tekstu: Evropska konvencija).