03.11.2014 Views

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

328 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka i<strong>za</strong>branih presuda<br />

PRiMJENA ČLANKA 41. KONVENCiJE<br />

52. Članak 41. Konvencije predviđa:<br />

“Ako Sud utvrdi da je došlo do povrede Konvencije i dodatnih protokola, a unutarnje<br />

pravo <strong>za</strong>interesirane visoke ugovorne stranke omogućava samo djelomičnu odštetu, Sud<br />

će, prema potrebi, dodijeliti pravednu naknadu povrijeđenoj stranci.”<br />

A. Šteta<br />

53. Podnositelj <strong>za</strong>htjeva potražuje 90.000 hrvatskih kuna (HRK) u odnosu na<br />

materijalnu štetu zbog gubitka najamnine, i 350.000 HRK na ime nematerijalne štete.<br />

54. Vlada je osporila te <strong>za</strong>htjeve.<br />

55. Sud ne nalazi nikakvu uzročnu vezu između utvrđene povrede i navodne<br />

materijalne štete; stoga odbija taj <strong>za</strong>htjev. S druge strane, podnositelju <strong>za</strong>htjeva<br />

dosuđuje 4.800 EUR na ime nematerijalne štete, uz sve poreze koji bi mogli biti<br />

<strong>za</strong>računati na taj iznos.<br />

B. Troškovi i izdaci<br />

56. Podnositelj <strong>za</strong>htjeva potražuje i 527.992 HRK na ime troškova i izdataka<br />

pretrpljenih pred domaćim sudovima.<br />

57. Vlada je osporila taj <strong>za</strong>htjev.<br />

58. Prema sudskoj praksi Suda, podnositelj <strong>za</strong>htjeva ima pravo na naknadu svojih<br />

troškova i izdataka samo ukoliko je doka<strong>za</strong>o da su oni stvarno i nužno nastali i da su<br />

bili razumni s obzirom glede količine. U ovome predmetu, uzevši u obzir informacije<br />

koje posjeduje i naprijed navedene kriterije, Sud primjećuje kako u spisu nema doka<strong>za</strong><br />

koji bi navodili na <strong>za</strong>ključak da je podnositelj <strong>za</strong>htjeva imao bilo kakve dodatne<br />

troškove i izdatke pred domaćim sudovima do kojih bi došlo zbog povrede njegovoga<br />

<strong>prava</strong> na suđenje u razumnome roku. Sud stoga odbija <strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> troškovima i<br />

izdacima pretrpljenim u domaćem postupku.<br />

C. Zatezna kamata<br />

59. Sud smatra primjerenim da se <strong>za</strong>tezna kamata temelji na najnižoj kreditnoj stopi<br />

Europske središnje banke uvećanoj <strong>za</strong> tri postotna boda.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!