03.11.2014 Views

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

310 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka i<strong>za</strong>branih presuda<br />

кога одлуката на Врховниот суд му била доставена на жалителот. Оттука,<br />

постапката траела повеќе од шест години. 28<br />

36. Периодот кој е во надлежност на Судот не започнува на 28 август 1995<br />

година, туку на 10 април 1997 година, со влегувањето во сила на признавањето<br />

на правото на индивидуална жалба од страна на Република Македонија (види<br />

Horvat v. Croatia бр. 51585/99, став 50, ECHR, 2001 – VII). 29<br />

37. Сепак, при оценката на должината на периодот кој поминал по тој датум,<br />

мора да се земе во предвид состојбата на постапката на 10 Април 1997 година<br />

(види, помеѓу другите, Fotti and others v. Italy, пресуда од 10 Декември 1982 година,<br />

серија А бр. 56, стр.18, став 53; Styranowsky v. Poland, бр. 28616/95. став 46,<br />

ECHR 1998 – VIII). Во врска со ова Судот утврди дека во времето на влегување<br />

во сила на Конвенцијата во Република Македонија постапката траела околу<br />

една година и седум месеци. 30<br />

38. Со оглед на тоа, период кој е во надлежност на Судот изнесува 4 години, пет<br />

месеци и седум дена. 31<br />

А. Допуштеност<br />

39. Судот утврди дека жалбата не е неоснована во смисла на член 35 став 3 од<br />

Конвенцијата. Понатаму заклучил дека жалбата не е недопуштена по ниеден<br />

друг основ. Оттука, истат мора да се прогласи за допуштена. 32<br />

Б. Основаност<br />

40. Судот повторува дека разумноста на должината на постапката мора да се<br />

разгледува во светло на околностите на случајот и имајќи ги во предвид<br />

28 Sud je utvrdio da je postupak <strong>za</strong>počeo 28. 8. 1995, kada je podnosilac predstavke podnio žalbu<br />

protiv odluke Biroa u pogledu iznosa naknade <strong>za</strong> ne<strong>za</strong>poslenost. Postupak je okončan 17. 9. 2001.<br />

kada je presuda Vrhovnog suda dostavljena podnosiocu predstavke i trajao je , dakle, preko šest<br />

godina.<br />

29 Period u nadležnosti Suda ne počinje 28. 8. 1995, već 10. 4. 1997, kada je Republika Makedonija<br />

priznala pravo na podnošenje pojedinačnih predstavki Sudu.<br />

30 Prilikom procjene razumnosti vremena koje je proteklo poslije tog datuma, mora se uzeti u obzir<br />

stanje u postupku 10. 4. 1997. S tim u vezi, Sud primjećuje da je postupak, u vrijeme kada je<br />

Konvencija stupila na snagu u pogledu Republike Makedonije, trajao oko godinu dana i sedam<br />

mjeseci.<br />

31 Prema tome, period u nadležnosti Suda iznosi 4 godine, 5 mjeseci i sedam dana.<br />

32 Sud utvrđuje da predstavka nije očigledno ne<strong>osnova</strong>na u smislu čl. 35, st. 3 Konvencije. Nalazi i da<br />

nije nedopuštena po bilo kom drugom osnovu, pa se prema tome proglašava dopuštenom.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!