Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

278 PRAvo NA SuÐeNje u RAzuMNoM Roku – zbirka izabranih presuda
заедно со поткрепувачки документи или сметки “што, доколку се пропушти да
се стори, Советот може да го одбие барањето целосно или делумно”. 38
59. Во писмо од 15 февруари 2006, по комуникацијата на жалбата во врска со
должината на постапката до Владата, Судот го покани жалителот да го поднесе
своето барање за правична отштета до 31 март 2006. Тој не поднесе барање од
тој вид во рамките на наведениот рок. 39
60. Со оглед на овие околности, Судот не доделува ништо според членот 41 од
Конвенцијата (види Smirnov v. Russia, бр. 71362/01, став 70, 7 јуни 2007, ECHR
2007, и Timofeyev v. Russia, бр. 58263/00, став 52, 23 октомври 2003).
ОД ОВИЕ ПРИЧИНИ, СУДОТ ЕДНОГЛАСНО
1. Ја прогласува за допуштена жалбата што се однесува на прекумерната
должина на постапката допуштена, а остатокот на апликацијата за
недопуштен.
2. Смета дека има повреда на членот 6 став 1 на Конвенцијата.
Изготвено на англиски и објавено на 29 ноември 2007 година, согласно
член 77 став 2 и 3 од Деловникот на Судот.
Stephen Phillips
Заменик Секретар
Peer Lorenzen
Претседател
38 Sud naglašava da u skladu sa pravilom 60 Sudskog poslovnika, svaki zahtjev za pravično
zadovoljenje mora da bude naveden po stavkama, podnijet u pisanoj formi zajedno sa
odgovarajućim dokumentima ili vaučerima, a da “u suprotnom Sud može da odbije zahtjev
djelimično ili u cjelosti”.
39 U pismu od 15. 2. 2006. pošto je predstavka o dužini suđenja komunicirana tuženoj Vladi, Sud je
pozvao podnosioca predstavke da podnese svoj zahtjev za pravično zadovoljenje do 31. 3. 2006.
On nije podnio nikakav zahtjev u određenom roku.