03.11.2014 Views

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Krivični postupak<br />

Nankov protiv Republike Makedonije 269<br />

напојувањето со струја на погрешната инсталација од небрежност. 12<br />

19. На 7 мај 2001 жалителот го информирал судечкиот суд дека бил примен во<br />

болница и побарал одложување. На 9 мај 2001 болницата во Гостивар го<br />

потврдила слабото здравје на жалителот.<br />

20. На 29 мај 2001 застапникот на жалителот побарал одложување на распра -<br />

вата закажана за 31 мај 2001, но без успех. Расправата била одржана на<br />

закажаниот датум во присуство на жалителот.<br />

21. На 1 јуни 2001 судечкиот суд му наложил на жалителот медицински<br />

преглед со цел да ја утврди неговата способност да се брани себеси пред судот.<br />

Тој исто така побарал од вештаците да ги приспособат своите извештаи во<br />

согласност со напатствијата на Апелациониот суд. Расправата од 13 јуни 2001<br />

била одложена од причини отсуство на вештаците. 13<br />

22. На 11 јули 2001 застапникот на жалителот побарал одложување на<br />

расправата закажана за 12 јули 2001 но без успех. И покрај присуството на<br />

жалителот, расправата била одложена поради отсуството на вештаците. 14<br />

23. На 19 јули 2001 жалителот ги оспорил судечкиот судија, претседателот на<br />

советот и сите судии на тој суд. Ова барање било одбиено со одлуките од 24 и<br />

31 јули 2001. 15<br />

24. Владата изјавила дека расправите закажани за 7 и 12 септември 2001 биле<br />

одложени на барање на жалителот. Расправата од 14 септември била одложена<br />

порави вооружениот конфликт кој избил во Македонија во 2001. Не бил<br />

поднесен доказ во прилог на овие тврдења. 16<br />

12 Na raspravi 21. 2. 2001. Apelacioni sud je ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno suđenje,<br />

utvrdivši da je niži sud pogrešno <strong>za</strong>htijevao alternativno vještačenje, jer nije prethodno utvrdio da<br />

su postojeća vještačenja bila nedovoljna. Naložio je prvostepenom sudu da preduzme suočavanje<br />

svih vještaka i da ponovo ocijeni dokaze tako da utvrdi da li je podnosilac predstavke nehatno<br />

(negligently) isključio napajanje pogrešne instalacije.<br />

13 Sud je 1. 6. 2001. naložio podnosiocu predstavke da se medicinski pregleda kako bi se utvrdila<br />

njegova sposobnost da se sam brani pred sudom. Takođe je <strong>za</strong>traženo da vještaci urede svoje<br />

izvještaje u skladu sa uputstvima Apelacionog suda. Ras<strong>prava</strong> 13. 6. 2001. odložena je zbog<br />

odsustva vještaka.<br />

14 Punomoćnik podnosioca predstavke <strong>za</strong>tražio je 11. 7. 2001. odlaganje rasprave <strong>za</strong>ka<strong>za</strong>ne <strong>za</strong> 12. 7.<br />

2001. zbog lošeg zdravstvenog stanja podnosioca predstavke, bez uspjeha. Raspava je ipak<br />

odložena zbog odsustva vještaka.<br />

15 Podnosilac predstavke je 19. 7. 2001. podnio <strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> izuzeće predsjednika sudskog vijeća,<br />

predsjednika suda i svih sudija tog suda i taj <strong>za</strong>htjev je odbijen odlukama od 24. i 31. jula 2001.<br />

16 Vlada je izjavila da su rasprave <strong>za</strong>ka<strong>za</strong>ne <strong>za</strong> 7. i 12. 9. 2001. odložene na <strong>za</strong>htjev podnosioca

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!