Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

248 Pravo na suÐenje u razumnom roku – zbirka izabranih presuda
advokate iz druge države. Sud će tek nakon dostavljanja navedenog biti u prilici da
rješava predmet apelantica. Zbog svega navedenog, sud smatra da nije došlo do
povrede prava na pravično suđenje u razumnom roku, jer navedeni postupak nije
okončan zbog propusta i ponašanja apelantica.
V. relevantni propisi
16. Zakon o parničnom postupku (“Službeni glasnik Republike Srpske” br. 58/03,
85/03 i 74/05)
Član 10.
“Sud je dužan da postupak provede bez odugovlačenja i sa što manje troškova i da
onemogući svaku zloupotrebu prava koja strankama pripadaju u postupku.”
Član 11.
“Prvostepeni postupak će se, prema pravilu, sastojati od dva ročišta-jednog pripremnog
ročišta i jednog ročišta za glavnu raspravu.”
Član 60. st. 3., 4. i 5.
“Dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među
istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
Ako među istim strankama već teče druga parnica o istom zahtjevu pred sudom u Bosni
i Hercegovini, stranke su o tome dužne obavijestiti sud.
Sud će u toku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti da li već teče druga parnica
o istom zahtjevu među istim strankama pred sudom u Bosni i Hercegovini.”
Član 309.
“Opunomoćenik je dužan da pri prvoj radnji u postupku podnese punomoć.
Sud može dopustiti da radnje u postupku za stranku privremeno izvrši lice koje nije
podnijelo punomoć, ali će istovremeno narediti tom licu da naknadno u određenom roku
podnese punomoć ili odobrenje stranke za izvršenje parničnih radnji.”
17. Zakon o advokaturi republike Srpske (“Službeni glasnik Republike Srpske” broj 37/02)
Član 35. stav 2.
“Advokat koji posjeduje dozvolu za vršenje djelatnosti advokata izdatu od asocijacije
advokata strane države može u pojedinačnim slučajevima zastupati i braniti pravne
subjekte pred sudovima i državnim organima u Republici Srpskoj uz prethodnu saglasnost
Ministarstva pravde Republike Srpske, koje je dužno da o tome pribavi mišljenje Advokatske
komore.”