Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

192 Pravo na suÐenje u razumnom roku – zbirka izabranih presuda
II. rElEVANTNO dOmAĆE PrAVO
A. relevantne odredbe Zakona o sudijama i Zakona o obligacijama
13. Relevantne odredbe ovog zakonodavstva navedene su u presudi V. A. M. protiv
Srbije (br. 39177/05, stavovi 70 – 72, 13. mart 2007. godine).
B. Zakon o parničnom postupku (objavljen u Sl. listu rS 125/04)
14. Relevantne odredbe ovog zakona (u daljem tekstu zvani “ZPP”) predviđaju
sledeće:
Član 77 (1)
“U toku celog postupka sud će po službenoj dužnosti paziti da li lice koje se pojavljuje
kao stranka može biti stranka u postupku i da li je stranka sposobna da ...”
Član 78 (1)
“Kad sud utvrdi da lice koje se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku,
a taj se nedostatak može otkloniti, pozvaće tužioca da izvrši potrebne ispravke u tužbi.
...”
Član 262
“1. Bitne činjenice mogu se utvrđivati i saslušavanjem stranaka.
2. Sud će odlučiti da se izvede dokaz saslušanjem stranaka kad nema drugih dokaza
ili kad i pored izvedenih drugih dokaza nađe da je to potrebno za utvrđivanje bitnih
činjenica.”
Član 263
“...2. Sud može odlučiti da se sasluša samo jedna stranka, ako druga stranka uskrati
davanje iskaza ili se ne pojavi [na ročištu] i pored poziva suda.
3. Ako u toku postupka stranka umre ili ponovno saslušanje stranke nije moguće iz
drugih razloga, sud će pročitati zapisnik sa iskazom te stranke.”
Član 264
“Izvođenje dokaza saslušanjem stranaka preko drugog suda dozvoljeno je samo ako
stranka zbog neotklonjivih smetnji ne može lično doći ili ako bi njen dolazak
prouzrokovao nesrazmerne troškove.”
Član 267
“1. Sud ne može primeniti nikakve prinudne mere prema stranci koja se nije odazvala
pozivu suda [radi saslušanja] niti stranku prinuditi na davanje iskaza.
2. U svetlu svih okolnosti predmeta, sud će oceniti od kakvog je značaja što stranka
nije došla na saslušanje ili što je uskratila iskaz.”