Presude osnova.qxd - Centar za ljudska prava Univerziteta u Sarajevu

Parnični postupak
Grzinčič protiv slovenije
113
Odeljak 5 – Nadzorna pritužba
“(1) Ako neka strana smatra da sud nepotrebno odugovlači donošenje odluke, on ili
ona mogu podneti nadzornu pritužbu pisanim putem sudu koji postupa po predmetu;
odluku o tome će doneti ... predsednik suda (u daljem tekstu ‘predsednik suda’).
(2) Za potrebe odlučivanja o zaštiti prava na suđenje bez nepotrebnog odlaganja,
nadzorna pritužba će sadržavati sledeće elemente:
– lično ili korporativno ime ili bilo koje drugo ime strane u postupku, sa adresom
stalnog ili privremenog boravka ili registrovane kancelarije;
– naznačenje suda pred kojim se vodi postupak;
– referentni broj predmeta ili datum kada je predmet podnet sudu;
– indikacija okolnosti ili drugih posebnosti ja bih dodala, koje se odnose na predmet,
koje pokazuju da sud nepotrebno odugovlači donošenje odluke;
– svojeručni potpis strane u postupku, predstavnika ili advokata.”
Odeljak 6 - Odluka o nadzornoj pritužbi
“(1) Ako je nadzorna pritužba očigledno neosnovana s obzirom na raspored za
rešavanje predmeta na koji se nadzorna pritužba odnosi, predsednik suda će doneti
odluku o odbacivanju pritužbe.
(2) Ako nadzorna pritužba ne sadrži sve tražene elemente prema čl. 5(2) ovog Zakona,
predsednik suda će doneti odluku o njenom odbacivanju. Protiv ove odluke nema prava
žalbe.
(3) Ako nije doneta odluka kako je predviđeno stavovima 1 i 2 ovog člana, predsednik
suda će, u okviru svoje nadležnosti da upravlja sudom prema zakonu koji uređuje sudski
sistem, odmah zahtevati od sudije ili predsedavajućeg sudskim većem (u daljem tekstu
“sudija”) kome je predmet dodeljen u rad da podnese izveštaj u kome će navesti razloge
trajanja postupka, ne kasnije od petnaest dana nakon primanja zahteva predsednika suda
ili prijema spisa, ukoliko su neophodni za sastavljanje izveštaja. Izveštaj će sadržati izjavu
u pogledu kriterijuma navedenih u čl. 4 ovog Zakona i mišljenje o vremenskom roku u
kome slučaj može biti rešen. Predsednik suda može takođe od sudije tražiti da podnese
spise predmeta ako proceni da je, u svetlu optužbi koje je strana u postupku navela u
nadzornoj pritužbi, neophodno njihovo razmatranje.
(4) Ako sudija obavesti predsednika suda pisanim putem da će sve relevantne procesne
odluke biti izvršene ili da će odluka biti doneta u okviru vremenskog roka koji ne prelazi
četiri meseca nakon prijema nadzorne pritužbe, predsednik suda će o tome obavestiti
stranu u postupku i time zaključiti razmatranje nadzorne pritužbe.
(5) Ako predsednik suda ustanovi da s obzirom na kriterijume predviđene čl. 4 ovog
Zakona sud ne odugovlači nepotrebno odlučivanje o predmetu, on će doneti odluku o
odbijanju nadzorne pritužbe.
(6) Ako predsednik suda nije obavestio stranu u postupku u skladu sa stavom 4 ovog
člana i ako u svetlu kriterijuma navedenih u st. 4 ovog člana, ustanovi da sud nepotrebno
odlaže donošenje odluke u ovom predmetu, on će, zavisno od statusa i prirode predmeta
doneti odluku kojom će odrediti rok za obavljanje određenih procesnih radnji, i može
takođe narediti da predmet bude rešen kao prioritetan zbog okolnosti predmeta, naročito