02.11.2014 Views

Životné podmienky a zdravie 2003

Životné podmienky a zdravie 2003

Životné podmienky a zdravie 2003

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

teda pre celú dospelú populáciu (17). Pre náš súbor ž ien sú príliš benevolentné. Hodnotenie<br />

súboru je nasledovné: nízke percento tuku má 24,4% muž ov a až 59,7% ž ien; primerané<br />

percento tuku má 57,2% muž ov a len 35,5% ž ien; vysoké percento tuku má 18,4% muž ov a<br />

5,2% ž ien (tab. 3).<br />

Keď si porovnáme rozlož enie<br />

náš ho súboru muž ov a ž ien podľa<br />

poč etnosť<br />

početnosť<br />

MUŽ I<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

x ± SD = 9 - 20<br />

O = 10 - 19%<br />

F = 6 - 15%<br />

K = 12 - 18%<br />

spolu (K,F,O)<br />

0 5 10 15 20 25 30 35<br />

Ž ENY<br />

0<br />

x ± SD = 16 - 26<br />

F = 9 - 22%<br />

O = 20 - 29%<br />

K = 20 - 26%<br />

spolu (K,F,O)<br />

0 10 15 20 25 30 35 40<br />

Obr. 3. Distribúcia nameraných hodnôt percenta tuku<br />

(Kaliper, Futrex, Omron) a ich hodnotenie u<br />

vysokoškolských študentov<br />

výsledkov merania a hodnotiacich<br />

kritérií troch metód dostávame<br />

rozporuplné výsledky. Významné<br />

rozdiely sú pri hodnotení súboru muž ov<br />

aj ž ien vo všetkých troch kategóriách.<br />

Osobitne výrazné sú rozdiely v<br />

hodnotení Futrexom vs. Omronom u<br />

ž ien. Problematická je interpretácia<br />

takto rozdielnych výsledkov, či už v<br />

individuálnych prípadoch alebo aj pri<br />

skupinovom hodnotení. Našou snahou<br />

teda bolo použ iť lepšie vyhovujúce a<br />

najmä jednotné kritéria pre<br />

posudzovanie percenta tuku.<br />

Pre naše potreby sa ukázalo ako<br />

najvhodnejšie vytvorenie vlastnej<br />

klasifikácie podľa rozlož enia<br />

nameraných hodnôt percenta tuku. Za<br />

primerané pre muž ov sme považ ovali 9-<br />

20% tuku, pre ž eny 16-26. Odporúčané<br />

rozpätie percenta tuku sú zaokrúhlené<br />

hranice našich priemerných hodnôt u<br />

muž ov aj ž ien. V porovnaní so škálami<br />

jednotlivých metód sa táto škála<br />

ukazuje ako optimálna - centrálna<br />

pozícia, primeraný rozsah (obr. 3).<br />

Vyhodnotenie súboru vysokoškolákov<br />

podľa jednotných kritérií je v tab. 4.<br />

Tab. 4. Vyhodnotenie percenta tuku meraného Kaliperom, Futrexom a Omronom v súbore vysokoškolákov<br />

podľa jednotných kritérií (x ± SD)<br />

pohlavie % tuku Kaliper Futrex Omron p<br />

Muž i<br />

(n=180)<br />

Ženy<br />

(n=328)<br />

nízke 6,7 23,9 21,1 0,0002<br />

primerané 81,7 61,7 65 0,0005<br />

vysoké 11,7 14,4 13,9 0,7142<br />

nízke 5,8 17 27,4 0,0000<br />

primerané 76,5 66,8 64,3 0,00164<br />

vysoké 17,7 16,2 8,2 0,00091<br />

V kategóriách nízke a primerané percento tuku u muž ov sú rozdiely počtu osôb z<br />

kaliperického, futrexového aj omronového vyšetrenia signifikantné. Vyšší futrexový a<br />

čiastočne aj omronový podiel muž ov s nízkym percentom tuku potvrdzuje podhodnocovaciu<br />

tendenciu týchto metodík v porovnaní s kaliperickým meraním. U ž ien zostali rozdiely počtu<br />

osôb z kaliperického, futrexového aj omronového vyšetrenia vo všetkývh kategóriách<br />

významné, avšak odstránili sa pôvodné obrovské diskrepancie medzi používanými<br />

347

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!