02.11.2014 Views

Životné podmienky a zdravie 2003

Životné podmienky a zdravie 2003

Životné podmienky a zdravie 2003

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

v prípade kaliperického merania. Futrex podobne ako u muž ov vykazoval vysokú variabilitu<br />

nameraných hodnôt. U ž ien sme však najnižšiu priemernú hodnotu percenta tuku získali<br />

z meraní Omronom. Rozdiel medzi výsledkami metód u ž ien bol štatisticky vysoko<br />

významný.<br />

Overovanie reliability vyšetrovacích metód a ich komparabilita sú v poslednom<br />

období predmetom početných štúdií. Výsledky nie sú jednoznačné. Napríklad v niektorých<br />

prácach sa ukázala vysoká validita BIA metódy (6, 10, 11), v niektorých prácach vykazovala<br />

táto metodika tendenciu nadhodnocovať, resp. podhodnocovať percento tuku (12, 13, 14).<br />

NIR metóda a jej využ iteľnosť v terénnej praxi má podľa literárnych prameňov taktiež svojich<br />

priaznivcov aj odporcov (3, 4, 5, 14). Diferencie medzi metódami sú čiastočne závislé na<br />

pohlaví, veku a telesnej skladbe meraných osôb. Viacerí autori zistili väčš iu zhodu percenta<br />

tuku z porovnávaných metód u mladších, najmäfyzicky aktívnych osôb než u starších (9, 10,<br />

11, 12). V štúdii Fogelholma a spol. (14), kde autori podrobili meta-analýze výsledky z viac<br />

ako 50 prác o meraní telesnej skladby a percenta tuku sa zistilo, ž e v porovnaní s metódou<br />

hydrostatického váž enia najpresnejšie výsledky poskytuje metóda kaliperická (Durnin &<br />

Womersley). U ď alších 7 metód, vrátane NIR a BIA metódy bola potvrdená systematická<br />

tendencia nadhodnocovať či podhodnocovať percento tuku.<br />

V našom súbore sme<br />

zistili najväčš ie rozdiely<br />

% tuku<br />

% tuku<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

MUŽ I<br />

Ž ENY<br />

kaliper<br />

futrex<br />

10,1<br />

omron<br />

kaliper<br />

futrex<br />

omron<br />

19,6<br />

NS<br />

7,1<br />

p < 0,001<br />

16,7<br />

8,9<br />

14,6<br />

12,8<br />

p < 0,001<br />

22,9<br />

NS<br />

11,4<br />

21,5<br />

19,6<br />

18,7<br />

BMI < 20 BMI 20-25 BMI > 25<br />

31<br />

29,4 29,5<br />

BMI < 19 BMI 19-24 BMI > 24<br />

Obr. 2. Priemerné percento tuku (Kaliper, Futrex, Omron) muž ov a<br />

ž ien rozdelených do výškovo-hmotnostných kategórií podľa BMI<br />

12<br />

NS<br />

NS<br />

19<br />

19,6<br />

medzi<br />

výsledkami<br />

porovnávaných metód u<br />

jedincov s nízkym podielom<br />

tuku a so zvyšovaním podielu<br />

tuku sa rozdiely vo<br />

výsledkoch zmenšovali (obr.<br />

2). Z obrázka je zrejmé, ž e u<br />

muž ov má najväčš iu<br />

tendenciu podhodnocovať<br />

percento tuku Futrex v<br />

porovnaní s kaliperickým<br />

vyšetrením, u ž ien Omron.<br />

Napriek zisteným<br />

rozdielom v priemerných<br />

hodnotách a ukazovateľoch<br />

variability, pri vzájomných<br />

koreláciách, ako vidíme<br />

z korelačnej tabuľky (tab. 2),<br />

sa preukázal tesný vzťah<br />

nielen medzi kaliperickým,<br />

futrexovým a omronovým<br />

percentom tuku, ale aj medzi<br />

jednotlivými metódami a<br />

indexom telesnej hmotnosti,<br />

kož nými riasami, obvodom<br />

pása, bokov a W/H indexom,<br />

a to u muž ov aj ž ien.<br />

345

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!