02.11.2014 Views

2 | 2011 - Zprávy + informace České komory autorizovaných inženýrů

2 | 2011 - Zprávy + informace České komory autorizovaných inženýrů

2 | 2011 - Zprávy + informace České komory autorizovaných inženýrů

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

z činnosti <strong>komory</strong> |<br />

dilatační díl na horním konci mostu je předmětem<br />

oceněného projektu.<br />

Návrh a výstavba mostu<br />

Návrh konstrukce celé estakády vychází ze zadaní<br />

stavby a z jejího architektonického pojetí.<br />

Ta byla upravena na základě nového řešení křižovatky<br />

SOKP se strakonickou komunikací. Byla<br />

optimalizována rozpětí jednotlivých polí včetně<br />

rozměrů spodní stavby a nosné konstrukce.<br />

Nosná konstrukce letmo betonované části<br />

přemostění Berounky spolu se spodní stavbou<br />

tvoří sdružený rám o 6 polích, samostatný pro<br />

každý dopravní směr. Počet polí a jejich rozpětí<br />

byl upraven na hodnoty 72,0 + 84,0 + 101,0 +<br />

2x114,0 + 72,0 m. Nosná konstrukce je komorového<br />

průřezu s šikmými stěnami a spočívá na<br />

spodní stavbě, která má vnitřní podpory tvořené<br />

dvojicemi štíhlých stěn výšky od 26,5 do<br />

35,6 m. Při návrhu mostu spolupracoval statik<br />

s architektem. Vznikla tak staticky čistá a současně<br />

tvarově působivá konstrukce.<br />

Nosná konstrukce má proměnnou výšku od<br />

3,0 m ve středech polí a nad krajními podporami<br />

do 5,20 m; resp. 6,50 m nad pilíři. Nad nimi<br />

byly navrženy zárodky délky 12,0 m, z kterých<br />

byla betonována symetrická vahadla s 2x7 ks,<br />

resp. 2x10 ks lamel délky 5,0 m. Délky celých<br />

vahadel byly 82,0 m; resp. 112,0 v závislosti<br />

na rozpětí polí. Konce mostu byly dobetonovány<br />

na pevné skruži.<br />

Postup výstavby mostu byl značně komplikovaný<br />

a během prací na projektu i během stavby<br />

se několikrát měnil. Tento stav byl náročný jak<br />

pro zhotovitele, tak i pro projektanta, který tak<br />

musel řešit poměrně složitou problematiku letmé<br />

betonáže ve variantách a ve velmi napjatém<br />

čase. Každá polovina mostu se stavěla z jiné<br />

strany v závislosti na připravenosti staveniště<br />

a s ohledem na realizaci přeložek inženýrských<br />

sítí v bezprostředním okolí mostu. Aby bylo<br />

možné nasadit tak vysoké tempo výstavby, musel<br />

zhotovitel mostu Bögl a Krýsl použít po určitou<br />

dobu až čtyři dvojice betonážních vozíků.<br />

Byly to vozíky od dvou výrobců, WITO a NRS, které<br />

i přes svoji podobnost měly úplně jiný způsob<br />

kotvení do nosné konstrukce, což značně<br />

komplikovalo práce na projektu, zejména při<br />

optimalizaci jejich nasazení. Všechny tyto<br />

skutečnosti kladly vysoké nároky na organizaci<br />

práce u zhotovitele i u projektanta.<br />

Závěr<br />

Nepřetržitá spolupráce všech partnerů výstavby,<br />

tj. zhotovitele mostu, investora a projektanta<br />

po dobu zejména posledních dvou let<br />

(2009–2010), byla základem úspěchu rychlé<br />

výstavby tak náročné mostní konstrukce.<br />

Celkové investiční náklady na výstavbu celé<br />

mostní estakády činily cca 2 mld. Kč, což<br />

představuje při její ploše 65 000 m 2 náklady<br />

na jeden m 2 mostu pouze 32 000 Kč.<br />

Tento nově otevřený soubor staveb nemá svým<br />

rozsahem a technickými parametry na území<br />

Prahy obdoby. Doufejme, že silniční okruh<br />

kolem Prahy bude celý v dohledné době dokončen,<br />

aby mohl převzít narůstající dopravní zátěž<br />

v hlavním městě Praze.<br />

Účastníci výstavby<br />

Investor: ŘSD ČR<br />

Zhotovitel objektu 204/1.4: Bögl a Krýsl k.s.<br />

Koordinátor RDS stavby 514: Valbek s.r.o.<br />

RDS objektu 204/1.4: Novák a partner s.r.o.<br />

Ing. Milan Šístek<br />

R e k o n s t r u k c e m o s t u<br />

p ř e s ř e k u O h ř i<br />

n a s t a v b ě s i l n i c e R 6<br />

N o v é S e d l o – S o k o l o v<br />

Most přes řeku Ohři<br />

Ing. Jaroslav Korbelář; Ing. Pavel Ryjáček, Ph.D.;<br />

Ing. Jiří Schindler; Ing. Miroslav Kroupar,<br />

VPÚ DECO Praha a.s.<br />

Stávající betonový obloukový most pro dvoupruhovou<br />

silnici I/6 se nachází v chráněné oblasti<br />

Přírodní památky Údolí Ohře, které neumožňuje<br />

výstavbu druhého mostu pro převedení čtyřpruhové<br />

rychlostní komunikace v rámci zkapacitnění<br />

silničního tahu Karlovy Vary–Cheb.<br />

Výměna těžké betonové nosné konstrukce za<br />

lehkou ocelovou umožnila vedení rychlostní<br />

komunikace ve stávající trase silnice I/6.<br />

Tímto technickým řešením vznikla výrazná úspora<br />

investičních prostředků, nehledě na přínos<br />

v minimalizaci záborů pozemků oproti vedení<br />

této komunikace jinou trasou mimo chráněnou<br />

oblast a na přínos k ochraně nenahraditelného<br />

přírodního bohatství.<br />

Most přes řeku Ohři – podélný řez<br />

Z+i 2/11<br />

Zdůvodnění řešení rozšíření mostní konstrukce:<br />

Přestavba silnice I/6 ze stávající dvoupruhé<br />

komunikace na čtyřpruhovou řeší zkapacitnění<br />

silničního tahu Praha–Cheb. Silnice v místě<br />

obcí Staré Sedlo a Nové Sedlo přechází betonovým<br />

obloukovým mostem přes údolí Ohře, které<br />

je z hlediska ochrany krajiny chráněným územím.<br />

Stávající přemostění údolí Ohře leží přímo<br />

v chráněné oblasti Přírodní památky Údolí Ohře,<br />

kde zachování ojedinělých pseudokrasových<br />

jevů, které spolu s významnými geologickými<br />

profily, obsahujícími četné fosilní části třetihorní<br />

flóry po obou březích výrazného údolí řeky<br />

Ohře u Starého Sedla, je významným prvkem pro<br />

návrh technického řešení rekonstrukce mostu.<br />

Aby nebylo území Přírodní památky Údolí Ohře<br />

narušeno, bylo navrženo využití spodní stavby<br />

stávajícího železobetonového obloukového<br />

mostu pro umístění dostatečně široké mostovky<br />

pro osazení nové mostovky, která převede čtyřpruhovou<br />

komunikaci kategorie R 24,5/100.<br />

Technické řešení spočívá v odlehčení oblouku<br />

a spodní stavby odstraněním vodorovné nosné<br />

konstrukce pro dvoupruhovou komunikaci<br />

z těžkých prefabrikátů I-67 z předpjatého betonu<br />

a jejím nahrazením lehkou ocelovou nosnou<br />

konstrukcí s ortotropní plechovou mostovkou<br />

pro čtyřpruhovou komunikaci. Tím je vytvořen<br />

prostor pro zvýšené zatížení nahodilým pohyblivým<br />

silničním zatížením.<br />

Z důvodů maximálního vylehčení mostovky<br />

byla navržena redukce středního dělicího pásu<br />

(ze 3,00 m na 0,45 m) a zrušení nouzového<br />

pruhu při zachování stejné šířky jízdních pruhů<br />

2x3,75 m na mostě jako na přilehlém úseku<br />

komunikace. Volbou lehké ocelové mostovky<br />

a redukcí šířky komunikace při zachování standardní<br />

šířky všech čtyř jízdních pruhů 3,75 m,<br />

jak na celé trase, tak i na tomto mostě, byla prokázána<br />

možnost využití spodní stavby stávajícího<br />

železobetonového obloukového mostu pro<br />

umístění širší mostovky se čtyřpruhovou komunikací<br />

redukované kategorie Rred. 17,45/100,<br />

která v sousedících úsecích plynule přejde<br />

na standardní kategorii R 24,5/100.<br />

Technický popis rekonstrukce mostu<br />

Výše zmíněná rekonstrukce mostu, spočívající<br />

v rozšíření mostovky ze dvoupruhové komunikace<br />

na čtyřpruhovou s redukovaným šířkovým<br />

uspořádáním s novou ocelovou nosnou kon-<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!