Územné rozhodnutie - Obec Lehota

- 58/67 – SP 2337/2009-019-Ing.Ki – 09.09.2009 -
písomne dňa 12.08.2009 pripomienky a námietky. Stavebný úrad o pripomienkach
účastníčky konania rozhodol nasledovne:
Pripomienka č. 5.1.1 – doslovne cit.: „Ako vlastníčka pozemkov 2365/2, 2030/2, 2030/1 v k.ú.
Zobor, LV č. 909 (cez ktoré nie je preukázaný verejný záujem) v horeuvedenom začínajúcom
územnom konaní v zákonnej lehote podávam námietku – uskutočňovateľ uvádza stavebný úrad do
podstatného omylu, totiž v projektovej dokumentácii: Výkres – Prehľadná situácia, Sústava č.3,
dátum 05/2008, mierka 1:50 000 je v časti nad Muškátovou ulicou v k.ú. Zobor nesprávne
zakreslený „jestvujúci vodovod pravdepodobne križujúci parcely 2030/2 a 2365/2 k.ú. Zobor“, hoci
tento objekt nekrižuje tieto parcely, a v tejto časti prírody objekt vôbec fyzicky neexistoval
a neexistuje. podmienka pre uskutočňovateľa – uskutočňovateľ počas tohto územného konania
zjedná nápravu prostredníctvom projektanta a horeuvedený výkres v danej časti opraví.“ –
pripomienke č. 5.1.1 stavebný úrad n e v y h o v e l z nasledovných dôvodov:
• Predmetom územného konania nie je umiestnenie existujúcich sietí.
• Zakreslenie existujúcich sietí do situačného výkresu 1:50 000 je iba informatívne, aby budúci
zhotoviteľ vedel, kde môže dôjsť ku križovaniu navrhovaných a existujúcich sietí. V prípade
potreby si pri realizácii nechá existujúce siete vytýčiť.
• Projektant existujúce siete zakresľuje na základe podkladov od jednotlivých správcov. Ani on
ani stavebný úrad nemá v právomoci tieto podklady meniť.
• Účastníčka konania, pokiaľ má za to, že predmetná sieť neprechádza cez jej pozemky, môže sa
obrátiť na správcu tejto siete a požiadať ho o nápravu – t.j. o prepracovanie svojich záznamov,
aby sa v budúcnosti nestalo, že poskytne chybné podklady.
Dňa 28.08.2009 doplnil splnomocnený zástupca navrhovateľa vyjadrenia Krajského pozemkového
úradu v Nitre, č.j. 2009/00320 zo dňa 26.08.2009 a vyjadrenie Obvodného lesného úradu,
č.j. 2009/00260-2 zo dňa 04.08.2009.
V zmysle § 38 stavebného zákona je možné bez súhlasu vlastníka vydať územné rozhodnutie
o umiestnení stavby alebo rozhodnutie o využití územia, ak možno na navrhovaný účel pozemok
vyvlastniť. Predmetná stavba je stavbou, ku ktorej sa dá podľa § 108 ods.2 písmeno a), k)
stavebného zákona pozemok vyvlastniť.
Preto stavebný úrad nevyžadoval od navrhovateľa súhlas vlastníka k pozemkom (v spojitosti s § 3
odsek 1, písmeno e) vyhlášky číslo 453/2000 Z.z., ktorou sa upravujú niektoré ustanovenia
stavebného zákona). Verejný záujem na vyvlastnení sa musí preukázať vo vyvlastňovacom konaní.
Stavebný úrad posúdil návrh na umiestnenie stavby podľa § 37 stavebného zákona a zistil, že
umiestnením stavby nebude nad mieru prípustnú zákonom narušené životné prostredie, dopravné
podmienky, kultúrne pamiatky, podmienky ochrany prírody, ochrany poľnohospodárskeho pôdneho
fondu, lesného pôdneho fondu, ochrany zdravia, bezpečnosti a pod.. Stavebný úrad v územnom
konaní zosúladil stanoviská dotknutých orgánov a rozhodol o námietkach účastníkov konania.
Stavba „Odvedenie a čistenie vôd stavby Región Nitra – odvedenie a čistenie odpadových vôd
a zásobovanie pitnou vodou“ je riešené v aglomeráciách. Riešené aglomerácie sa nachádzajú
v okrese Nitra a Topoľčany. Zásobovanie pitnou vodou stavby Región Nitra – odvedenie a čistenie
odpadových vôd a zásobovanie pitnou vodou je riešené v sústavách, ktoré sa nachádzajú v okrese
Nitra. Riešená stavba je tvorená prevažne vodovodmi a kanalizáciami. Čerpacie stanice budú
podzemné, nad terénom bude viditeľný iba poklop.
Vodojemy budú podzemné s čiastočne nadzemnou armatúrovou komorou. Čistiarne odpadových
vôd budú nadzemné. Stavba „Región Nitra – odvedenie a čistenie odpadových vôd a zásobovanie