Generel udržitelné dopravy mÄsta Ãstà nad Labem - Statutárnà mÄsto ...
Generel udržitelné dopravy mÄsta Ãstà nad Labem - Statutárnà mÄsto ... Generel udržitelné dopravy mÄsta Ãstà nad Labem - Statutárnà mÄsto ...
4 Návrhy a doporučení pro udržitelný rozvoj dopravy ve městě Generel udržitelné dopravy města Ústí nad Labem B. Z hlediska objednatele dopravy: o Náklady na úhradu prokazatelné ztráty po zavedení IDS by neměly být vyšší, než před zavedením o Prokazování ztráty jednotlivými dopravci by mělo být průhledné a kontrolovatelné (jsme si vědomi problémů s ČD a.s.) C. Z hlediska těch, kteří systém hradí: o Všem přispěvatelům úhrady musí být jasné, jak bylo s jejich prostředky naloženo o Všichni přispěvatelé musí mít právo spolurozhodování D. Z hlediska dopravců: o Žádný z dopravců nesmí být diskriminován o Nesmí dojít k protěžování žádných, ani dominantních dopravců o Nelze klást dopravcům nereálné požadavky na nákup odbavovacích systémů, či výměnu vozového parku Výše uvedená hlediska mají obecnou platnost. Tudíž platí i pro výše popisovanou větší spolupráci mezi VHD a MHD. • Zhodnocení možnosti obsluhy území železniční dopravou Do města Ústí nad Labem je zapojeno celkem pět železničních tratí (072, 073, 090, 130 a 131). Centrálním uzlem je hlavní nádraží, které se nachází v blízkosti centrální oblasti města s dobrou pěší dostupností i dobrým přestupem na téměř všechny linky MHD. Dalším důležitým uzlem je stanice Ústí nad Labem - západ, nacházející se západně od centra v blízkosti ulice Tovární. Zde je možný přestup na autobusové a trolejbusové linky buď směr centrum, nebo směr Předlice a Trmice. Vlaky vyšší kategorie (EC) a rychlíky staví pouze ve stanicích Ústí nad Labem - hlavní nádraží, Ústí nad Labem - západ a Ústí nad Labem - Střekov. Z hlediska možné obsluhy území vlakovými spoji přichází v úvahu pouze osobní nebo spěšné vlaky, které zastavují i na dalších zastávkách na území města, případně je možné jejich využití jako alternativy pro spojení s okolními obcemi místo autobusové či trolejbusové dopravy. Výhodou železniční dopravy je umístění hlavního nádraží blízko centra města s dobrou pěší dostupností a možností přestupu na linky MHD. Na všech železničních tratích je provozována taktová osobní doprava v pravidelných intervalech (většinou 60 min). Nevýhodou je, že jsou železniční tratě vedeny výhradně po obou březích řeky a jedna trať směrem přes průmyslovou oblast na západě města. V nejvíce osídlených oblastech žádná železniční trať vedená není a obsluha je možná pouze současnými linkami MHD. Další nevýhodou je absence propojení pravého břehu s hlavním nádražím. Nejpříhodnější tratí z hlediska obsluhy města je trať 090 směr Děčín, která vede po jižním okraji Krásného Března, Neštěmic a Mojžíře. Tato trať spojuje tyto městské části s centrem města a západním nádražím. Při zřízení zastávky v Předlicích by bylo umožněno vlakové spojení i do obchodního centra Globus a do městské části Předlice. Vzájemnou koordinací časových poloh vlaků na tratích 130, 131 a 090 (směr Děčín) by tak mohla vzniknout „městská linka“ Předlice – západní nádraží – hlavní nádraží – sever – Neštěmice – Mojžíř s přijatelnými intervaly. Pokud by měla železniční doprava sloužit pro obsluhu města a okolních obcí, musela by být součástí systému městské hromadné dopravy. Musel by být tedy vytvořen již výše zmíněný integrovaný dopravní systém. Dalšími stanicemi a zastávkami na území města nebo v jeho těsné blízkosti jsou: 4.2.3.2 Veřejně prospěšné stavby zařazené do územního plánu • Ústí nad Labem - Střekov • Ústí nad Labem - sever • Svádov • Neštěmice • Mojžíř • Trmice • Koštov • Stadice • Valtířov • Neštědice • Dolní Zálezly V rámci Územního plánu města Ústí nad Labem pro veřejně hromadnou dopravu nebyly vymezeny žádné veřejně prospěšné stavby. 338
4.2.4 Rozvoj pěší dopravy Pěší doprava je nedílnou součástí systému udržitelné mobility. V dřívějších dobách byla značně opomíjena, přitom prostupnost daného města pro chodce je významným ukazatelem kvality života i hospodárného využívání urbanizovaného prostoru. Související problematikou je dostatečné zajištění možnosti pohybu pro lidi se specifickými potřebami (jako jsou rodiče s kočárky, senioři, vozíčkáři a jinak hendikepovaní lidé). V Ústí nad Labem se proudy pěších vyskytují především v centru města. Intenzivně jsou využívané i pěší trasy, které se nacházejí v blízkosti nákupních center, a které jsou v bezprostřední blízkosti bytové zástavby. Generel udržitelné dopravy města Ústí nad Labem K pěší dopravě a cyklistické dopravě patří i turistika. Ta je většinou rozšířena mimo zastavěné území, ale turistické trasy často začínají v obci na náměstí. Tyto trasy je nutné trasovat po klidných komunikacích. Proto je nutno značení těchto tras provádět zvláště pečlivě, protože v zastavěném území s mnoha křižovatkami je ztížená orientace. 4.2.4.2 Návrhy opatření po podporu pěší dopravy Ústí nad Labem Jelikož je změna dopravní infrastruktury založená na bezpečném oddělení prostoru pro pěší od ostatních druhů dopravy velice nákladná a zdlouhavá, je zapotřebí tento problém zahrnout do plánovaných rekonstrukcí nebo při plánování nové výstavby dopravní infrastruktury. 4 Návrhy a doporučení pro udržitelný rozvoj dopravy ve městě 4.2.4.1 Rozvoj podmínek pro pohyb pěších Realizace opatření pro podporu pěší dopravy musí reagovat na stávající trendy. Je potřeba provádět nutnou údržbu stávající pěší infrastruktury a její doplnění na místech, kde chybí. Základem infrastruktury pro pěší jsou: Z provedených analýz současného stavu a na základě územního plánu Ústí nad Labem jsou v rámci generelu dopravy navrhována prioritně následující opatření: o Nové pěší trasy Nové pěší trasy jsou navrhovány v rozvojových zónách, které zpracovávají podrobnější studie rozvojových zón. o Souvislé chodníky podél komunikací v ulicích, kde se nachází pěší cíle o Bezpečné přechody pro chodce o Pokud možno bezbariérové trasy vybavené hmatnými prvky pro zrakově postižené Pro pěší by měla být upravena veřejná prostranství, měla by být esteticky přívětivá tak, aby byla lidmi vyhledávána k odpočinku a relaxaci. Na vzhled veřejných prostranství jsou kladeny kromě vysokých estetických nároků i funkční požadavky. Plochy pro pěší by měly být fyzicky odděleny od ploch určených motorové dopravě (jiné výškové úrovně). Bezbariérovost a hmotné prvky pro nevidomé by měly být na těchto prostranstvích samozřejmostí. Důležité je vybavení prvky, které umožňují odpočinek (např. lavičky) a dalšími prvky městského mobiliáře (přístřešky, odpadkové koše, stojany na jízdní kola, apod.). Neměla by chybět zeleň, a to i vzrostlá, která poskytuje stín v letním období, tlumí hluk z motorové dopravy a má pozitivní vliv na psychiku pěších. Pěší stezky v městské zeleni (parky, sady, zahrady) mají být upravené, vybavené na příhodných místech pro odpočinek (lavičky, altánky, apod.) nebo pro volný čas a zábavu (např. dětská hřiště a sportoviště). V centrální části města je zapotřebí napojení rozvojových ploch na stávající systém nemotoristických komunikací. Může se jednat o samostatné trasy, které budou navazovat na samostatné pěší komunikace – viz sídliště Severní Terasa. Toto řešení však musí být upřesněno až v urbanistických studiích jednotlivých ploch. o Chodníky, zastávky MHD, průchody v centru (obchodní pasáže, průchody objekty) Uliční prostor by měl být doplněn chodníky a u větších celků i zastávkami hromadné dopravy. Zvláště v rozvojových plochách v centrální části by měly být pro pěší navrženy dostatečně kapacitní chodníky, které budou odpovídat předpokládané intenzitě pěších. Součástí pěších tras mohou být i obchodní pasáže a průchody objekty. o Průchody ze zastavěné části do volné krajiny V rozvojových zónách, které sousedí s otevřenou krajinou, by měly být v podrobnějších prověřovacích dokumentacích navrženy průchody ze zastavěné části do volné krajiny. Tyto pěší cesty by byly určeny pro místní obyvatele, aby jim byla zajištěna možnost rekreačních procházek. 339
- Page 288 and 289: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 290 and 291: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 292 and 293: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 294 and 295: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 296 and 297: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 298 and 299: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 300 and 301: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 302 and 303: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 304 and 305: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 306 and 307: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 308 and 309: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 310 and 311: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 312 and 313: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 314 and 315: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 316 and 317: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 318 and 319: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 320 and 321: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 322 and 323: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 324 and 325: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 326 and 327: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 328 and 329: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 330 and 331: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 332 and 333: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 334 and 335: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 336 and 337: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 340 and 341: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 342 and 343: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 344 and 345: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 346 and 347: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 348 and 349: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 350 and 351: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 352 and 353: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 354 and 355: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 356 and 357: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 358 and 359: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 360 and 361: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 362 and 363: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 364 and 365: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 366 and 367: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 368 and 369: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 370 and 371: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 372 and 373: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 374 and 375: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 376 and 377: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 378 and 379: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 380 and 381: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 382 and 383: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 384 and 385: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
- Page 386 and 387: 4 Návrhy a doporučení pro udrži
4.2.4 Rozvoj pěší <strong>dopravy</strong><br />
Pěší doprava je nedílnou součástí systému udržitelné mobility.<br />
V dřívějších dobách byla značně opomíjena, přitom<br />
prostupnost daného města pro chodce je významným<br />
ukazatelem kvality života i hospodárného využívání urbanizovaného<br />
prostoru. Související problematikou je dostatečné<br />
zajištění možnosti pohybu pro lidi se specifickými<br />
potřebami (jako jsou rodiče s kočárky, senioři, vozíčkáři a<br />
jinak hendikepovaní lidé).<br />
V Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong> se proudy pěších vyskytují především v<br />
centru města. Intenzivně jsou využívané i pěší trasy, které<br />
se nacházejí v blízkosti nákupních center, a které jsou v<br />
bezprostřední blízkosti bytové zástavby.<br />
<strong>Generel</strong> udržitelné <strong>dopravy</strong> města Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />
K pěší dopravě a cyklistické dopravě patří i turistika. Ta je<br />
většinou rozšířena mimo zastavěné území, ale turistické<br />
trasy často začínají v obci na náměstí. Tyto trasy je nutné<br />
trasovat po klidných komunikacích. Proto je nutno značení<br />
těchto tras provádět zvláště pečlivě, protože v zastavěném<br />
území s mnoha křižovatkami je ztížená orientace.<br />
4.2.4.2 Návrhy opatření po podporu pěší <strong>dopravy</strong><br />
Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong><br />
Jelikož je změna dopravní infrastruktury založená na bezpečném<br />
oddělení prostoru pro pěší od ostatních druhů<br />
<strong>dopravy</strong> velice nákladná a zdlouhavá, je zapotřebí tento<br />
problém zahrnout do plánovaných rekonstrukcí nebo při<br />
plánování nové výstavby dopravní infrastruktury.<br />
4 Návrhy a doporučení pro udržitelný rozvoj <strong>dopravy</strong> ve městě<br />
4.2.4.1 Rozvoj podmínek pro pohyb pěších<br />
Realizace opatření pro podporu pěší <strong>dopravy</strong> musí reagovat<br />
na stávající trendy. Je potřeba provádět nutnou údržbu<br />
stávající pěší infrastruktury a její doplnění na místech,<br />
kde chybí.<br />
Základem infrastruktury pro pěší jsou:<br />
Z provedených analýz současného stavu a na základě<br />
územního plánu Ústí <strong>nad</strong> <strong>Labem</strong> jsou v rámci generelu<br />
<strong>dopravy</strong> navrhována prioritně následující opatření:<br />
o<br />
Nové pěší trasy<br />
Nové pěší trasy jsou navrhovány v rozvojových zónách,<br />
které zpracovávají podrobnější studie rozvojových zón.<br />
o Souvislé chodníky podél komunikací v ulicích, kde<br />
se nachází pěší cíle<br />
o Bezpečné přechody pro chodce<br />
o Pokud možno bezbariérové trasy vybavené hmatnými<br />
prvky pro zrakově postižené<br />
Pro pěší by měla být upravena veřejná prostranství, měla<br />
by být esteticky přívětivá tak, aby byla lidmi vyhledávána<br />
k odpočinku a relaxaci. Na vzhled veřejných prostranství<br />
jsou kladeny kromě vysokých estetických nároků i funkční<br />
požadavky. Plochy pro pěší by měly být fyzicky odděleny<br />
od ploch určených motorové dopravě (jiné výškové úrovně).<br />
Bezbariérovost a hmotné prvky pro nevidomé by<br />
měly být na těchto prostranstvích samozřejmostí.<br />
Důležité je vybavení prvky, které umožňují odpočinek<br />
(např. lavičky) a dalšími prvky městského mobiliáře (přístřešky,<br />
odpadkové koše, stojany na jízdní kola, apod.).<br />
Neměla by chybět zeleň, a to i vzrostlá, která poskytuje<br />
stín v letním období, tlumí hluk z motorové <strong>dopravy</strong> a má<br />
pozitivní vliv na psychiku pěších. Pěší stezky v městské<br />
zeleni (parky, sady, zahrady) mají být upravené, vybavené<br />
na příhodných místech pro odpočinek (lavičky, altánky,<br />
apod.) nebo pro volný čas a zábavu (např. dětská hřiště<br />
a sportoviště).<br />
V centrální části města je zapotřebí napojení rozvojových<br />
ploch na stávající systém nemotoristických komunikací.<br />
Může se jednat o samostatné trasy, které budou navazovat<br />
na samostatné pěší komunikace – viz sídliště Severní<br />
Terasa. Toto řešení však musí být upřesněno až v urbanistických<br />
studiích jednotlivých ploch.<br />
o Chodníky, zastávky MHD, průchody v centru (obchodní<br />
pasáže, průchody objekty)<br />
Uliční prostor by měl být doplněn chodníky a u větších<br />
celků i zastávkami hromadné <strong>dopravy</strong>.<br />
Zvláště v rozvojových plochách v centrální části by měly<br />
být pro pěší navrženy dostatečně kapacitní chodníky,<br />
které budou odpovídat předpokládané intenzitě pěších.<br />
Součástí pěších tras mohou být i obchodní pasáže a průchody<br />
objekty.<br />
o<br />
Průchody ze zastavěné části do volné krajiny<br />
V rozvojových zónách, které sousedí s otevřenou krajinou,<br />
by měly být v podrobnějších prověřovacích dokumentacích<br />
navrženy průchody ze zastavěné části do volné krajiny.<br />
Tyto pěší cesty by byly určeny pro místní obyvatele,<br />
aby jim byla zajištěna možnost rekreačních procházek.<br />
339