01.11.2014 Views

Financování politických stran v České republice a potřebné změny ...

Financování politických stran v České republice a potřebné změny ...

Financování politických stran v České republice a potřebné změny ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Uvědomujeme si, že stanovení ceny běžné na trhu není především u reklamy<br />

snadné (především s ohledem na množstevní slevy). Praxe ovšem<br />

ukazuje, že aktuální situace je nedostatečná: poskytování slev ve výši<br />

např. 85–90 %, kterou získala ČSSD v roce 2010 od agentury Médea, vyvolává<br />

důvodné pochybnosti. 45 Určení ceny obvyklé na trhu je v případě<br />

nepeněžních darů a zlevněného zboží či služeb poskytovaných politické<br />

<strong>stran</strong>ě vhodné řešit pomocí zákona o oceňování majetku. 46 Tento postup<br />

se ostatně již dnes používá při stanovení základu daně podle § 23 odst. 6<br />

zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu, kdy se za zdanitelná plnění považují<br />

i nepeněžní příjmy, které musí být oceněny podle zvláštního zákona.<br />

Zákon o oceňování majetku (č. 151/1997 Sb.) v § 2 odst. 1 stanovuje, že „cena<br />

obvyklá na trhu“ je „cena, která by byla dosažena při prodejích stejného,<br />

popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné<br />

služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom<br />

se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se<br />

nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího<br />

nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby“.<br />

V případě úvěrů poskytnutých politické <strong>stran</strong>ě za výhodnějších podmínek,<br />

než je na trhu běžné, lze vyjít z určení podmínek obvyklých v obchodním<br />

styku analogicky podle § 196a odst. 1 obchodního zákoníku 47 a ze statistik<br />

vytvářených Českou národní bankou. 48 V minulosti (až do 31. 12. 2007)<br />

bylo možné vyjít při určení „běžné úrokové sazby“ z § 23 odst. 7 zákona<br />

45<br />

Rozhovor s manažerem kampaně Jaroslavem Tvrdíkem k tomuto tématu je dostupný<br />

z WWW: (14. 8. 2012).<br />

46<br />

Lze říci, že určení „ceny obvyklé“ je totožné s analýzou relevantního trhu, tedy<br />

že jde o zjištění, za jakou průměrnou cenu se konkrétní zboží či služba prodává.<br />

Pokud relevantní trh neexistuje (např. se jedná o věci, které se běžně neprodávají,<br />

unikátně řešené nemovitosti, neobvyklé artefakty), pak se odhaduje tržní<br />

hodnota (nikoli tržní cena, neboť tržní cena odpovídá ceně smluvní a lze ji tedy<br />

snadno zjistit). Zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů,<br />

neobsahuje žádná zvláštní ustanovení, která by v této souvislosti byla použitelná.<br />

47<br />

Včetně judikatury Nejvyššího soudu (dále jen „NS“), která se zabývala praktickými<br />

problémy při určení podmínek obvyklých v obchodním styku, např. rozsudek<br />

NS ze dne 3. 1. 2001, sp. zn. 29 Cdo 2011/2000; rozsudek NS ze dne 18. 8. 2011,<br />

sp. zn. 29 Cdo 1693/2009 a další.<br />

48<br />

Viz informace ČNB www: <br />

(13. 6. 2012).<br />

32<br />

<strong>Financování</strong> <strong>politických</strong> <strong>stran</strong> v <strong>České</strong> <strong>republice</strong> a <strong>potřebné</strong> <strong>změny</strong> regulace

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!