Известия - том VI - Минно-геоложки университет "Св. Иван Рилски"

Известия - том VI - Минно-геоложки университет "Св. Иван Рилски" Известия - том VI - Минно-геоложки университет "Св. Иван Рилски"

01.11.2014 Views

преценява кои кандидати да бъдат допуснати до участие в конкурса или търга. Отказът за допускане до участие в конкурса или търга подлежи на обжалване по съдебен ред по Закона за административното производство (чл. 47, ал. 2 от ЗПБ). В този случай отказът е индивидуален административен акт, защото засяга права или законни интереси на граждани или организации. Предоставянето на разрешение става след 1/ търг или конкурс или 2/ по реда за пряко определяне на титуляра на разрешението, ако кандидатът е само един. Разрешението е индивидуален административен акт и също подлежи на съдебен контрол. Когато компетентният орган е министър, за да издаде разрешението, той се нуждае от одобрението на МС. С определяне на титуляра завършва първият етап от процедурата за предоставяне на права за търсене и/или проучване на подземни богатства. Тук държавата има доминираща роля: решението за откриване на производството за предоставяне на разрешение за търсене и/или проучване се взема при условията на оперативна самостоятелност; министърът определя условията и реда за провеждане на конкурса или търга; министърът определя комисията, която да проведе търга (комисията преценява кои кандидати да бъдат допуснати до участие в конкурса или търга); министърът определя на кого да даде разрешението – това ще е кандидатът, който най-пълно е отговорил на конкурсните условия или е предложил най-висока цена, или пък е изпълнил точно законовите изисквания при пряко определяне на титуляра. Следващ етап е сключването на договора за търсене и/или проучване на подземни богатства. Тук положението на държавата е по-скоро равнопоставено, отколкото доминиращо. Компетентният орган при условията на оперативна самостоятелност е преценил дали да се предоставят права за търсене и/или проучване върху определена площ; дал е разрешение за търсене и/или проучване на конкретно лице, т. е. избрал е бъдещия си съконтрагент и му е предоставил права за търсене и/или проучване (правата се предоставят с разрешението, но то ще влезе в сила след сключване на договора). Остава само да се сключи договор, с които държавата и титуляра на разрешението взаимно ще се задължат да спазват определено поведение – държавата да съдейства на титуляра да извършва дейностите, за които е получил разрешение, а титулярът – да осъществяви дейностите по търсене и/или проучване според уговорените условия. Правните норми задължават държавата да участва в правоотношенията по предоставяне на права върху подземни богатства, като регламентират начина на нейното участие. Нещо повече – правните норми до голяма степен предопределят съдържанието на договора за търсене и/или проучване, ограничавайки принципа на договорна автономия. В Гражданското 94

право участието на субекта в правна сделка зависи от неговата воля, а съдържанието на сделката се определя от страните според принципа на договорна автономия, чийто граници са императивните правни норми и морала. В чл. 66, ал. 1, т. 1-16 от ЗПБ е регламентирано задължителното съдържание на договора за търсене и/или проучване на подземни богатства, където са включени въпроси, по които страните задължително трябва да се договорят. Невключването на тези клаузи ще доведе до нищожност на договора поради противоречие на закона – чл. 26, ал. 1 от Закон за задълженията и договорите 5 . При изпълнението на сключения договор страните са равнопоставени. Всяка от страните трябва добросъвестно да изпълнява задълженията си, а при пълно неизпълнение или при неточно изпълнение – да се потърси отговорност от неизправната страна. Но и тук могат да се открият различия от общия гражданскоправен режим, най-вече в реда за прекратяване на договора. В ЗПБ са предвидени две хипотези, при които даденото разрешение може да се прекрати. Първата хипотеза е свързана с извършването на дейности, които са в противоречие с действащото законодателство. Основание за прекратяване на договора е неотстраняването на причините, довели до спиране на разрешението, или възникването на опасност за националната сигурност и отбраната на страната. Дали разрешението ще се прекрати, зависи от преценката на административния орган (чл. 69 от ЗПБ). В този случай администрацията действа при условията на оперативна самостоятелност. Отклонение от общия гражданскоправен режим има и по отношение на контрола по изпълнение на договора. Той е възложен на министъра, който е сключил договора. В договора трябва да се уговорят условията и реда за инспекции (чл. 66, ал. 1, т. 12 от ЗПБ). Страни по договора са, от една страна, министър и Министерски съвет, според компетентността им по чл. 7 на ЗПБ; от друга - титулярът на разрешението за търсене и/или проучване, който е частноправен субект. Договорът е двустранен – възникват задължения и за двете страни. При двустранните договори правата на едната страна са задължения за другата. Според чл. 66, ал. 1 т. 4 от ЗПБ договорът задължително съдържа правата и задълженията на страните. Правата и съответно задълженията на страните могат да се обособят в две големи групи. Първата група права произтичат от предоставеното разрешение. Съдържанието на тези права е регламентирано в чл. 28 от ЗПБ така: 1/ да извършва всички необходими дейности, насочени към откриване на находища на подземни богатства, за които е предоставено разрешението; 2/ да извършва оценка на находища на подземни богатства, за които е предоставено разрешението, включително и добив за технологични изпитвания; 3/ да заяви в срока на разрешението откритието за търговско, с 95

право участието на субекта в правна сделка зависи от неговата воля, а<br />

съдържанието на сделката се определя от страните според принципа на<br />

договорна автономия, чийто граници са императивните правни норми и морала.<br />

В чл. 66, ал. 1, т. 1-16 от ЗПБ е регламентирано задължителното съдържание на<br />

договора за търсене и/или проучване на подземни богатства, където са<br />

включени въпроси, по които страните задължително трябва да се договорят.<br />

Невключването на тези клаузи ще доведе до нищожност на договора поради<br />

противоречие на закона – чл. 26, ал. 1 от Закон за задълженията и договорите 5 .<br />

При изпълнението на сключения договор страните са равнопоставени.<br />

Всяка от страните трябва добросъвестно да изпълнява задълженията си, а при<br />

пълно неизпълнение или при неточно изпълнение – да се потърси отговорност<br />

от неизправната страна. Но и тук могат да се открият различия от общия<br />

гражданскоправен режим, най-вече в реда за прекратяване на договора. В ЗПБ<br />

са предвидени две хипотези, при които даденото разрешение може да се<br />

прекрати. Първата хипотеза е свързана с извършването на дейности, които са в<br />

противоречие с действащото законодателство. Основание за прекратяване на<br />

договора е неотстраняването на причините, довели до спиране на<br />

разрешението, или възникването на опасност за националната сигурност и<br />

отбраната на страната. Дали разрешението ще се прекрати, зависи от<br />

преценката на административния орган (чл. 69 от ЗПБ). В този случай<br />

администрацията действа при условията на оперативна самостоятелност.<br />

Отклонение от общия гражданскоправен режим има и по отношение<br />

на контрола по изпълнение на договора. Той е възложен на министъра, който е<br />

сключил договора. В договора трябва да се уговорят условията и реда за<br />

инспекции (чл. 66, ал. 1, т. 12 от ЗПБ).<br />

Страни по договора са, от една страна, министър и Министерски съвет,<br />

според компетентността им по чл. 7 на ЗПБ; от друга - титулярът на<br />

разрешението за търсене и/или проучване, който е частноправен субект.<br />

Договорът е двустранен – възникват задължения и за двете страни.<br />

При двустранните договори правата на едната страна са задължения за другата.<br />

Според чл. 66, ал. 1 т. 4 от ЗПБ договорът задължително съдържа правата и<br />

задълженията на страните. Правата и съответно задълженията на страните<br />

могат да се обособят в две големи групи. Първата група права произтичат от<br />

предоставеното разрешение. Съдържанието на тези права е регламентирано в<br />

чл. 28 от ЗПБ така: 1/ да извършва всички необходими дейности, насочени към<br />

откриване на находища на подземни богатства, за които е предоставено<br />

разрешението; 2/ да извършва оценка на находища на подземни богатства, за<br />

които е предоставено разрешението, включително и добив за технологични<br />

изпитвания; 3/ да заяви в срока на разрешението откритието за търговско, с<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!