ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Да бъдеш в отношение с лицето, с изразяването, във взаимоотношение<br />
с нещото само по себе си, означава да се ситуираш в плана на транзитивността<br />
без насилие. Това е планът на сътворяването. Редът на сътворяването е редът,<br />
от който тиранията е изключена. И все пак, когато човек го достигне – а човек го<br />
достига, когато открива лицето – човекът вече е отрекъл, че всяка екстериорност<br />
трябва първо да бъде иманентност, че всяко минало трябва да бъде настояще,<br />
че всяка команда е автономия и че всяко преподаване е припомняне. Ако<br />
значимостта ме предшества или е външна спрямо мен (а безкрайната съпротива<br />
на лицето срещу убийството е това значение, независимо от придаването на<br />
значения) и ако аз мога да бъда във взаимоотношение със значението, което<br />
идва от лицето, т.е. което е изразено - тогава главният факт на отношението с<br />
тиранията е командата.<br />
Когато свободите се наредят една до друга като сили, които се<br />
утвърждават една друга, отричайки се една друга, се стига до войната, където<br />
всеки ограничава другите. Те неизбежно се оспорват или се игнорират, т.е.<br />
упражняват насилието и тиранията. Платон е показал, че тиранът не е нито<br />
свободен, нито щастлив.<br />
Този ред на тиранията и екстериорността може да бъде заместен от<br />
един рационален ред, където отношенията между отделните воли са сведени до<br />
общото им участие в разума, който не е екстериорен спрямо волите. Това е<br />
държавата. Тя е интериоризация на външните отношения. «По-добре е всеки да<br />
бъде управляван от божествената мъдрост, пребиваваща в него; или ако това е<br />
невъзможно, тогава от външен авторитет, за да можем всички ние, доколкото е<br />
възможно, да бъдем под едно и също управление, да бъдем приятели и равни».<br />
Подобно на мита за Ер на Памфилий, простият факт, че живееш в добре<br />
управлявана държава, не предпазва никого от лош избор, но философията е<br />
тази божествена мъдрост, обитаваща вътре в нас, която ни имунизира против<br />
тиранията.<br />
Ние откриваме изразена тук необходимостта от ред без тирания, ред<br />
който да осигурява свободата. Въпреки че тиранията привидно е действие и<br />
свобода, тя не е нито свобода, нито действие. Борбата срещу митовете на<br />
тираничната религия в глава II и III от Държавата на Платон в X глава води до<br />
освобождаването на човешкото действие от боговете и от съдбата,<br />
ограничавайки необходимостта с отговорността, свързана с избора и напускайки<br />
реда, в който изборът се прави без от това да произтича като резултат<br />
създаване на пречки за свободата на избора. Това е борбата срещу престижа на<br />
песенното изкуство (гл. <strong>VI</strong>II) и отричането, че целта на поезията е тиранията и<br />
насилието. Това Платоново учение в целостта си представлява абсолютно<br />
валидна част от политическото решение на проблема за действието и свободата.<br />
151