ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
ÐзвеÑÑÐ¸Ñ - Ñом VI - Ðинно-геоложки ÑнивеÑÑиÑÐµÑ "Св. Ðван РилÑки"
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
проблясва и в ІІІ песен, където първият потоп разбива небесните сводове (с. 207-<br />
225).<br />
А в контекста на симбиозата на античния и монистичния културни<br />
модели също не липсват описания, залагащи на натуралистичния край на<br />
универсума. Такъв е акцентът на Сибилините книги 31 , но освен това срещаме<br />
метафориката на огъня и в юдейската псевдоепиграфика, например в<br />
Апокалипсис на Илия, обещавал подобен край след настъплението на<br />
Антихриста 32 .<br />
Понеже искам да посоча основни образни паралели към символиката<br />
на Йоановото “Откровение”, които са изразени също толкова натуралистично и<br />
които изглеждат като оличностена онтология, ще трябва да се спра на още една<br />
линия. Става дума за митологичните паралели към овехтяването на “стария<br />
свят”, за символиката на неговото стареене. Те особено естествено се вписват в<br />
организмичната онтология на класическата античност, понеже произтичат от<br />
ключовата митема за редуването на световете. При това идеята за стареенето<br />
на битието неизбежно е свързана с инверсията на значенията, заставяща<br />
например Платон да сменя най-лошата уредба с най-добрата. Но сега не<br />
говорим за сухия и рационалистичен израз на митемата - дори и в<br />
биологизаторския й вариант (както е в VІ-та книга на Полибиевата Всеобща<br />
история 33 ). Тъй като се спирам на митографските й въплъщения, те се отнасят<br />
до връзката на западащия свят с преобърнатите човешки рождения. Упадъкът на<br />
битието тук често се бележи с раждането на старци или на младенци с бели<br />
коси. Тази символика има много антични отражения, а чрез тях попада в<br />
християнските тълкувания 34 .<br />
Бих добавил, че темата на унищожаването на света принадлежи не<br />
само на античната философска или литературна ремитологизация: тя увлича и<br />
късните римски историци 35 - от Амиан Марцелин и Евнапий до Зосим от<br />
Панополис, и отново във вид на митологичното олицетворение. Има този мотив и<br />
в паметника на моделния компромис – книгите на Сибилите 36 . Ние намираме тук<br />
вкаменяване на натуралистично внушен библейски символ, който има своя<br />
отделна история в апокрифната литература. За осъществения “план” на<br />
творението се говори, че ръцете божии ще го навият като прочетен свитък и той<br />
ще падне на земята, а творението ще се превърне в единна сплав 37 . Тези<br />
неприятности щяха да настъпят след унищожаването на Велиара-Антихрист и на<br />
неговите хора. “Християнската” Сибила в песен V-та допълва разпада на битието<br />
с общото възстановяване на злото. Последното се прелива в астралната<br />
метафорика, която намираме и в “Откровението” на Йоан – с потъмняването на<br />
слънцето и падналата звезда 38 . Същият мотив повлиява впоследствие на<br />
аналогичното описание у Нон, а преди това навява сочни картини, възникнали<br />
13