28.10.2014 Views

upravljavska sposobnost obÄŤin - Skupnost občin Slovenije

upravljavska sposobnost obÄŤin - Skupnost občin Slovenije

upravljavska sposobnost obÄŤin - Skupnost občin Slovenije

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Novi javni menedžment v slovenskih občinah<br />

(še) ni izoblikoval konsenz, ali obstaja (in če, kakšen je) novodobni tip<br />

upravljanja lokalnih skupnosti. Najpogosteje je v uporabi koncept Novega<br />

javnega menedžmenta (NJM) (glej Hambleton 2004; Daeman in Schaap<br />

2000; John 2001; Bačlija 2010), ki kljub številnim kritikam še vedno<br />

ostaja prevladujoč pristop k reformiranju javno-upravnih organizacij.<br />

NJM je reforma javnega sektorja po vzoru zasebnega, ki ima svoje začetke<br />

v neoliberalnih režimih (vladanje Thatcherjeve in Reaganova administracija).<br />

Konec 80. let se je začel pojavljati v razvitem svetu pod različnimi<br />

imeni, kot so »managerializem« (Pollitt 1993), »novi javni menedžment«<br />

(Hood 1991), »tržno usmerjena javna uprava« (Lan in Rosenbloom 1992),<br />

»postbirokratska paradigma« (Barzelay 1992) in »podjetniško vladanje«<br />

(Osborne in Gaebler 1992). Kljub različnemu pojmovanju pa govorimo<br />

o istem konceptu. Uvajanje načel NJM-ja se navezuje na novo sodobno<br />

organizacijo delovnih procesov, na opredelitev in razmejitev odgovornosti<br />

ter pristojnosti, predvsem na opredelitev odgovornosti za rezultate, na povečevanje<br />

avtonomije organizacije in posameznikov ter ploščenje organizacijske<br />

strukture (Žurga 2001). Pri NJM-ju gre tako za spojitev normativne<br />

orientacije tradicionalne javne administracije in instrumentalne orientacije<br />

splošnega menedžmenta. NJM lahko vidimo kot novo obliko vodenja poslov<br />

države na področju, ki je prej sicer »pripadalo« administriranju, vendar<br />

na drugačen način in z drugačnimi poudarki (Dunleavy in Hood 1994).<br />

Kljub številnim kritikam, ki jih je bil deležen koncept NJM (o tem več v nadaljevanju),<br />

ne moremo mimo dejstva, da predstavlja pomemben preskok<br />

v delovanju javnega sektorja. Faze razvoja iz wilsonovsko-weberjanske javne<br />

uprave v neoliberalno upravo ne gre kar preskočiti, sploh če želimo postopoma<br />

preiti v naslednjo fazo (predvsem v smislu demokratizacije uprave).<br />

Kljub strateški vpeljavi koncepta Novega upravljanja javnega sektorja<br />

(poimenovalna različica NJM, ki se uporablja v Sloveniji) v Sloveniji na<br />

državni ravni se evalvacija morebitne implementacije uvajanja elementov<br />

NJM na lokalni ravni ni nikoli izvedla. Tako ne vemo, na kateri razvojni<br />

fazi se lokalne uprave sploh nahajajo in s kakšnimi težavami se v smislu<br />

upravne reforme srečujejo.<br />

V članku želimo prikazati dve osrednji točki. Prvič, da je lokalno upravljanje<br />

v neoliberalnem času posebnega pomena, saj se vedno več nalog<br />

prenaša na lokalno raven, ki se mora poleg povečanja obsega dela soočati<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!