Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Gorazd KovaËiË Nato kot paradigma nove hladne vojne
92
ska ali celo zahodnoevropske odvisna od Ëustvenega razpoloæenja volilnega telesa. In
s temi Ëustvi se je dalo manipulirati. Napetost je bila logiËna posledica blokovske konfrontacije,
vendar to “ne razloæi apokaliptiËnega tona hladne vojne. Ta je priπel iz
Amerike. (...) ‘svetovna komunistiËna zarota’ morda z izjemo prvih povojnih let ni
bila resen del notranje politike nobene od tistih dræav, ki so se imele za politiËne demokracije.
Med vsemi demokratiËnimi deæelami so le v ZDA predsednike izbirali (...)
v strahu pred komunizmom, ki je bil za njihovo notranjo politiko pribliæno tako pomemben
kot budizem za Irce.” 4 Prav umetno potenciranje strahov in gonja nekaterih
ameriπkih politikov proti nevidnemu sovraæniku sta bila po Hobsbawmovi oceni
glavno gonilo ameriπke (in πele poslediËno tudi sovjetske!) oboroæevalne tekme.
Tudi zmerni ameriπki politiki so bili prisiljeni tekmovati s skrajneæi, ki so z retoriko
zastraπevanja pred zunanjim in notranjim fantomskim komunistiËnim sovraænikom doloËali
pravila in tempo igre za volilne toËke. “Pritlehne in neracionalne blaznosti protikomunistiËnega
lova na Ëarovnice ni zaËela ameriπka vlada, ampak sicer nepomembni
demagogi, (...) ki so odkrili politiËni potencial vsesploπnega ovajanja notranjih sovraænikov.
(...) ApokaliptiËni antikomunizem je bil koristen in zato mamljiv celo za politike,
ki niso iskreno verjeli v svojo lastno retoriko. (...) Javna histerija je predsednikom olajπala
zbiranje velikanskih vsot denarja, ki jih je ameriπka politika zahtevala od svojih dræavljanov,
ki slovijo po svojem odporu do plaËevanja davkov.” 5 Namiπljeni boj proti fantomskemu
sovraæniku v lastnih vrstah je s pridom uporabljal represivni aparat dræave, v
ZDA zlasti FBI s svojim nezamenljivim direktorjem Edgarjem J. Hooverjem, za pritiske
na radikalne politiËne nasprotnike. Povsod na “demokratiËnem” Zahodu so komunisti-
Ëne stranke izgnali iz vlade, v Italiji celo z groænjo vojaπkega posredovanja. (Ravno v Italiji
so ZDA iz ideoloπkih razlogov tako rekoË trajno ustoliËile krπËanskodemokratsko
stranko, ta enostrankarski sistem pa je vodil v globoko sistemsko korupcijo.) V drugi
4 Hobsbawm, 2000: 241.
5 Hobsbawm, 2000: 239-240.