Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Nagovor
Vpraπanje vstopa v Nato je postalo toËka loma slovenskega politiËnega prostora.
Razkorak med enotno voljo elit in prepriËanji dræavljank in dræavljanov πe nikoli ni bil
tako velik in jasen. Prav tako izkljuËevanje in aroganca vladajoËih do tistih, ki mislijo
drugaËe. Argument moËi skuπa prehitevati nemoË argumentov zagovornikov. Ti brenkajo
na strune Ëloveπke sebiËnosti in ponujajo namiπljene finanËne prednosti in druge
materialne koristi vstopa v vojaπko zavezniπtvo. Vendar izraËuni in ocene zagovornikov
stojijo na trhlih nogah in kvazi-strokovnost se ob sooËenju z nasprotnimi ocenami prednosti
in slabosti izkazuje za ideoloπki blef v sluæbi volje do moËi. Ko kvazi-strokovnost
razgaliπ kot neresnico, pokaæe svoj pravi obraz. Dopolni se z mitologijo na eni strani in
z represijo na drugi strani ‡ kar sta v tem primeru dve plati iste medalje. Poslednji argument
zagovornikov ‡ potem ko so realpolitiËne in ekonomske predpostavke ovræene ‡
je “Civilizacija”. Vpraπanje vstopa v zvezo Nato predstavljajo kot vpraπanje pripadnosti
“Civilizaciji”, kot vpraπanje biti ali ne biti. Verbalno in administrativno onemogoËanje
in diskreditiranje drugaËe misleËih je logiËna izpeljava dojemanja vstopa v Nato kot absolutnega
eksistencialnega vpraπanja.
Strategija nasprotnikov vstopa v vojaπko zavezniπtvo je bila doslej preteæno defenzivna.
Sprva so se omejevali na proceduralno zahtevo po referendumu. Zatem so
dokazovali, da bi vstop v Nato Sloveniji prinesel veË slabega kot dobrega: stroπki in izpostavljenost
bi bili preveliki glede na to, da Natovega vojaπkega stroja za svojo varnost
ne potrebujemo. Vendar je sedaj potrebno narediti πe korak naprej: za politiËno razsojanje
ne zadostuje zgolj kalkulacija, πe zlasti ne ob vpraπanju nasilja kot naËela v med-
5