You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Marta GregorËiË Paradigma <strong>mir</strong>u: v vsaki vojni je πibkost dræave njena moË<br />
46<br />
Ko se spraπujemo, s kakπnimi sredstvi bi se najbolje pripravili na nastop trajnega<br />
<strong>mir</strong>u, je moæno odgovoriti, da bo nemogoËe prevzeti odgovornost za odpravo vojne<br />
paradigme vse dotlej, dokler ne bomo, prviË, natanËno vedeli, s Ëim jo <strong>nam</strong>eravamo<br />
zamenjati, in drugiË, dokler ne bo zagotovljeno, da bodo institucije, zamiπljene kot<br />
nadomestilo za vojno, uspeπno izpolnile svoj <strong>nam</strong>en, torej da bodo zmogle zagotoviti<br />
obstoj in stabilnost druæbe. Russell (1961) vidi reπitev v ustanovitvi mednarodne organizacije<br />
z izvrπno oblastjo; πtevilni avtorji zagovarjajo demilitarizacijsko politiko kot<br />
prehod k “<strong>mir</strong>u”; Doe (1969) vidi nadomestilo za vojno v institucijah, ki bi prevzele<br />
nevojaπke funkcije (na gospodarsko-socialnem, politiËnem, ekoloπkem, kulturnem in<br />
znanstvenem podroËju), UNDP vidi alternativo v poveËevanju pomena nevojaπke infrastrukture<br />
(varnost na socialnih podroËjih). Za vse omenjene alternative je bolj ali<br />
manj znaËilno, da πe vedno ostajajo v kapitalistiËno-militaristiËnem horizontu in so<br />
zato po mojem mnenju bolj ali manj pogubna alternativa. Tudi druge alternative, ki<br />
bi si jih lahko zamislili, so bolj ali manj utopiËne: Ëe velikim organizacijam, kot je<br />
OZN, ne uspe prepreËiti vojne, prepreËiti ali vsaj vidno ublaæiti umrljivosti otrok v<br />
tako imenovanem “tretjem svetu”, prepreËiti humanitarnih katastrof v dræavah v vojni,<br />
prepreËiti ali ustaviti πiritev aidsa v Afriki itn. (nedvomno vse naπteto poskuπajo,<br />
vendar je njihovo posredovanje po moji oceni πe vedno veliko preskromno, nikakor<br />
pa ne spremeni trenda <strong>‡</strong> denimo, umrljivosti), to ne bi uspelo niti neki novi instituciji<br />
na mednarodni ravni, Ëe bi bila πe vedno umeπËena v paradigmi vojne.<br />
Ali bi bilo to mogoËe znotraj nove ne-vojne paradigme? Moja predpostavka je paradigma<br />
<strong>mir</strong>u, ki pomeni nadomestitev strukture vojne s strukturo <strong>mir</strong>u <strong>‡</strong> “proces<br />
demontiranja vzorcev vojaπke miselnosti na vseh ravneh, od miπljenja do æelezja, ter<br />
vzpostavljanje odnosov na naËelih kulturne razliËnosti, dialoga in nenasilja” 18 . Toda<br />
kako? Temeljno vpraπanje ni, ali <strong>nam</strong>esto investiranja v vojsko, vojaπko industrijo,<br />
tehnologijo, medicino, birokracijo itn. investiramo v “produkcijo <strong>mir</strong>u”, “enakost” ali<br />
produkcijo naravnega ravnovesja, industrijo farmacije in zdravstva, tehnologijo strp-
Change language