26.10.2014 Views

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

televizijsko hiπo itn.) nakljuËne in, kot kaæe, za javnost opraviËljive, Ëetudi vojne za sabo<br />

pustijo predvsem civilne ærtve (æenske, otroke, ostarele, bolne itn.). 16<br />

Svet je æe dovolj negotov in nevaren, da si zlahka izmiπljajo domnevne varnostne<br />

razloge in z njimi upraviËujejo politiko, sprejeto iz drugih razlogov, nato pa jo sprejmejo<br />

kot stvar vere, znanih potez dræavniπke modrosti in prakse intelektualnih krogov<br />

(Chomsky, 1997: 179). Tudi zato je paradigma vojne tako trdno zasidrana v vsakdanje<br />

æivljenje in tako teæko nadomestljiva.<br />

4. Paradigma <strong>mir</strong>u<br />

Namesto vpraπanj in konceptov demilitarizacije in razoroæevanja moramo najprej<br />

ugotoviti, ali sploh æelimo nadomestiti strukturo vojne. »e se strinjamo s tem, da æelimo<br />

“trajen <strong>mir</strong>” ali vsaj teæimo k njemu, potem moramo premisliti, katera nova nevojna<br />

struktura bi lahko zagotovila stabilnost druæbe. Kako se sooËiti s poglavitnimi<br />

posledicami nove strukture, kajti katerakoli ne-vojna struktura bo avtomatiËno pomenila<br />

manjπanje neenakosti, saj nobena velesila ali dræava (kot, denimo, ZDA) ne<br />

bo veË mogla na kolonialistiËne ali teroristiËne naËine vdirati v æelena obmoËja in jih<br />

osvajati, ne bo mogla ohranjati razlik znotraj in zunaj svojega teritorija ali jih veËati.<br />

Kaj takrat, ko bodo nenadoma koncepti in razvojni programi velikih “varnostnih” in<br />

“regulacijskih” korporacij kot, denimo, Razvojni program Zdruæenih narodov<br />

(UNDP) 17 , Svetovna banka (WB), Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) in drugi,<br />

ki so danes nerealne strategije (ali zaradi kozmetiËno-moralnih ali zaradi naivnoreformistiËnih<br />

<strong>nam</strong>enov), moæni ali celo izvedljivi?<br />

Marta GregorËiË Paradigma <strong>mir</strong>u: v vsaki vojni je πibkost dræave njena moË<br />

45<br />

16 <strong>Nato</strong> naËrtno napada civilne cilje: Jose Luis Morales, “Spanish Fighter Pilots Admit NATO Purposely Attacks Civilian Targets”, 14. junij 1999<br />

Articulo 20 (Spain-weekly); Renee Sams, “Truth remains casulty of war on Yugoslavia”, The <strong>Ne</strong>w Worker (UK), 7. julij 2000; Patrick Smyth,<br />

“Kosovo’s 100,000 Serbs live in an ‘open prison’”; The Irish Times (Ie), 4. julij 2000; Jeremy Scahill, “Cleansing Serbs in Kosovo”, The Nation<br />

(US),10. julij 2000; Wang Hao, “Freedom of press, freedom to lie?”, China Daily (Cn), 29. junij 2000; Charley Reese, “If there’s to be any real<br />

hope of peace, NATO has to go ...” Orlando Sentinel (US), 9. marec 2000 ...<br />

17 O tem piπe tudi svetovno PoroËilo o Ëlovekovem razvoju 1994 (Human Development Report 1994, UNDP, <strong>Ne</strong>w York), ki predpostavlja, da sta<br />

stabilnost in varnost mogoËi πele tedaj, ko ne slonita veË na vojaπki varnosti in stabilnosti, temveË na zdravstvu, sociali, okolju, Ëlovekovih potencialih<br />

in kreativnosti itn.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!