26.10.2014 Views

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Marta GregorËiË Paradigma <strong>mir</strong>u: v vsaki vojni je πibkost dræave njena moË<br />

44<br />

temali leta 1954 in obdræali vlogo morilskih gangsterjev v daleË najobseænejπih mednarodnih<br />

teroristiËnih operacijah v zgodovini proti Kubi v 60. letih in proti Nikaragvi<br />

v vseh 80. letih, ko smo poskusili ubiti Lumumbo in ustoliËili ter ohranjali surovo in<br />

podkupljivo Mobutujevo diktaturo, podpirali Trujilla, Somozo, Marcosa, Duvaliera,<br />

juænoameriπke generale, Suharta, rasistiËne vodje Juæne Afrike in mnoæico drugih<br />

veËjih kriminalcev itn., itn.” ZDA (in <strong>Nato</strong>) so æe v Ëasu hladne vojne s pretvezo “varnostne<br />

politike” zatirale demokratiËna gibanja in podpirale diktatorje. Tudi po hladni<br />

vojni so termin “varnostna politika” zlorabljali za naslove konferenc, na katerih ZDA<br />

z drugimi “civiliziranimi” dræavami ustvarjajo nove nepotrebne in nehumane vojaπke<br />

intervencije, na kar opozarjajo πtevilni aktivisti, ki se na ulicah in prek lastnih konferenc<br />

odzivajo na svetovno vojno elito. 15<br />

ZDA skupaj s trdnjavo Evropo tokrat (drugaËe kot v hladni vojni) igra obe igri<br />

hkrati, je tista, ki vojno povzroËa in jo prepreËuje, je napad in obramba, agresor in<br />

<strong>mir</strong>ovnik, v ofenzivi in defenzivi. <strong>Ne</strong>vidni ali navidezni sovraænik je vse prej kot obstojeË,<br />

vendar se ga kljub temu nenehno in neutrudno definira, njegove lokacije so<br />

fleksibilne in nikdar ulovljive, njegova zunanjost sicer trenutno bradata in veËpersonalna.<br />

Vsak “tuj” dotik ZDA je usoden in ogroæenost najveËja glede na celotno zgodovino<br />

in ne glede na teritorij, pa naj gre to za dokumente iz hladne vojne ali dokumente<br />

nastale po 11. septembru 2001. Danaπnje ameriπke analize, strategije in akcije so le<br />

slaba kopija tistih, ki so jih pred pol stoletja uprizarjali drugi strategi, politiki in vojaki,<br />

le da so morda danaπnje za odtenek boj “magiËno kredibilne”. Napasti <strong>nam</strong>iπljenega<br />

sovraænika v eni gospodarsko, politiËno in socialno najbolj krhkih in “ranljivih”<br />

druæb je vse prej kot tvegano. Previdnost je odveË, napake pa (bombardiranje RdeËega<br />

kriæa v Afganistanu, podoben scenarij, kot so ga ubrali na Balkanu <strong>‡</strong> bombe z zgreπenimi<br />

cilji na primer na Bolgarijo, na civilno prebivalstvo, kitajsko veleposlaniπtvo,<br />

15 Glej GregorËiË, M. (2002): “Against the <strong>Nato</strong> Tyranny: Munich 2002” (Proti tiraniji Nata: München 2002), from 10 march 2002, blue vol<br />

II, #24 in Eyewitness Archive on http://www.bluegreenearth.com/.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!