Ne Nato ‡ mir nam dajte!

More documents

Recommendations

Info

imperija. Slovenija bi se morala zavzemati za celotno integracijo Evrope in bi morala postati najglasnejπi opominjevalec, da vztrajanje pri blokovski delitvi Evrope in sveta nujno pelje v nov vojaπki spopad. »e bo potekal z naπo polno udeleæbo na naπem pragu, se ne bomo izognili nasilju tudi na naπem prostoru. Slovenija lahko postane dejavnik stabilnosti v tem delu Evrope le, Ëe bo glasnica vseevropskega integriranja na temelju miru, ne na principu prevlade moËnejπega. Sedanje slovensko bezlanje v Nato tako ni le etiËno dvomljivo poËetje, je tudi vpraπanje samoohranitvenega Ëuta tega ljudstva. Peter KovaËiË-Perπin Vojna kot etiËni problem 32 Demonstracije proti obisku Busha v Berlinu, 21-23. maj 2002
Marta GregorËiË * Paradigma Miru: v vsaki vojni je πibkost dræave njena moË 1. Paradigma vojne “»e rabimo vojsko za to, da dræava lahko nastane, potem lahko reËem samo to, da take dræave ne rabim.” Marko Hren 1 33 Vojna je temelj ohranjanju nacionalne in svetovne ureditve, reprodukciji neenakosti, kolonializaciji (globalizaciji) in “civilizaciji”. Nato je le varuh svetovnega reda, svetovni policaj, orodje v rokah ZDA, svetovno podjetje, ki omogoËa realizacijo funkcij vojne. Zato se je za Slovenijo danes nesmiselno, Ëe ne celo otroËje, spraπevati, ali potrebujemo Nato, Ëe bi morebiti nastopila vojna. Vpraπati se moramo, ali æelimo oziroma potrebujemo vojno in ali naj ostanemo v paradigmi vojne. »e pa se hoËemo proti vojni tudi v kakrπnemkoli smislu aktivirati, pa se vpraπajmo, kako odpraviti “moænost” vojne in katera paradigma bi lahko vzpostavila nedestruktivno svetovno ureditev. Je nacija brez vojne in njenih funkcij sploh moæna? Funkcije vojne so vojaπke in nevojaπke: vojaπke πirijo “nacionalni interes” (ali interes dræav zaveznic) s sredstvi “organiziranega nasilja”, nevojaπke pa obstajajo za uresniËevanje gospodarskih, politiËnih, kulturnih in drugih interesov druæbe. Vojna ohranja (svetovni) sistem s svojo vojaπko institucionalno maπinerijo kot neogiben (mistiËen) dejavnik nadzora ob druæbenih nesoglasjih. Iz gospodarske perspektive je prav vojna proizvodnja temeljni “dejavnik napredka”, s politiËnega je vojna temeljna diplomacija mednarodnega spo- * Marta GregorËiË je sociologinja, mlada raziskovalka na Filozofski fakulteti. 1 Hren, M. (1991): “Za koga je pripravljena umreti dræava”. V zborniku Grizold, A. et al. (1991): Demilitarizacija Slovenije in nacionalna varnost. Znanstveno in publicistiËno srediπËe.
Page 1 and 2: Ne Nato ‡ mir nam dajte! Ljubljan
Page 3 and 4: Vsebina Nagovor . . . . . . . . . .
Page 5 and 6: Nagovor Vpraπanje vstopa v Nato je
Page 7 and 8: stopov, plakatov, direktnih akcij i
Page 9 and 10: “Vojna ni igra!”
Page 11 and 12: Darij Zadnikar * Nato in globalizem
Page 13 and 14: politika, ki podpira ta pristop. V
Page 15 and 16: hove sicer zgodovinsko gledano doka
Page 17 and 18: upali dvigniti glas protesta in so
Page 19 and 20: Podcenjevati ljudi in jim jemati po
Page 21 and 22: Peter KovaËiË-Perπin * Vojna kot
Page 23 and 24: ja samoumevna obveznost za naπo ci
Page 25 and 26: pa kot izraz osebne etiËne uzavest
Page 27 and 28: lucionarnega zanesenjaπtva, paË p
Page 29 and 30: 3. Nato ‡ steber civilizacije nas
Page 31: ces za vzpostavljanje prisilnega mi
Page 35 and 36: samosesedanje, razkrajanje in razgr
Page 37 and 38: Avtor je ostal anonimen zaradi vrst
Page 39 and 40: imela sprememba doloËil za sprejem
Page 41 and 42: premagovanju dolgoËasja, k “doga
Page 43 and 44: Chomsky na podlagi razliËnih dokum
Page 45 and 46: televizijsko hiπo itn.) nakljuËne
Page 47 and 48: nosti in kulturnih posebnosti ali t
Page 49 and 50: Vsaka opisanih moænih alternativ j
Page 51 and 52: gospodarska moænost ‡ “Ëlanic
Page 53 and 54: Bojan Radej * Vojna kot zadovoljeva
Page 55 and 56: je uporabno teoretsko izhodiπËe z
Page 57 and 58: je razvojnih danosti z druæbenimi
Page 59 and 60: 3.1. Razvojne danosti Razvojne dano
Page 61 and 62: jejo tako na povpraπevanje po dobr
Page 63 and 64: 4. Sprememba razvojne paradigme Z e
Page 65 and 66: celo laæje akumulira 15 kot kateri
Page 67 and 68: Literatura Daly H. E. (1987): “Th
Page 69 and 70: “Pazi, pakt!”
Page 71 and 72: Janko Messner * Se Sloveniji res ce
Page 73 and 74: Ko kdaj posluπam prepire in prepir
Page 75 and 76: vljati kodeks vrednot, ki zagotavlj
Page 77 and 78: Zoran KanduË * Nato ‡ anahronist
Page 79 and 80: morda æe mrtev, le da tega πe ne
Page 81 and 82: Skoraj absurdno je, da se je Nato p
Page 83 and 84:
nimi (oziroma poveËevanje ekonomsk
Page 85 and 86:
argumentov proti vkljuËitvi v Nato
Page 87 and 88:
virov oziroma lastninskih upraviËe
Page 89 and 90:
Gorazd KovaËiË * Nato kot paradig
Page 91 and 92:
nevarnostjo. Prav tu naletimo na bi
Page 93 and 94:
polovici sedemdesetih let je kontek
Page 95 and 96:
4. Nova hladna vojna Iz te pogosto
Page 97 and 98:
in vpraπanje vkljuËevanja Sloveni
Page 99 and 100:
atlantskim integracijam, navsezadnj
Page 101 and 102:
za “nedotakljivost ali vsaj prime
Page 103 and 104:
svoje vrste ne æeli sprejeti dræa
Page 105 and 106:
Kaæe, da je zavzemanje za Ëlanstv
Page 107 and 108:
TonËi KuzmaniÊ * Nato: spor fakul
Page 109 and 110:
tiËno, torej morebitno povabilo se
Page 111 and 112:
naziv), se z obramboslovnimi zadeva
Page 113 and 114:
(pogostokrat tudi “nasprotnika”
Page 115 and 116:
nega humanizma, ki tako moËno gre
Page 117 and 118:
FSPN v celoti, pa πe marsikatera d
Page 119 and 120:
æenskost, otroπkost, cmeravnost i
Page 121:
odloËiti, je treba gledati predvse
Page 124 and 125:
TonËi KuzmaniÊ Nato spor fakultet
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Literatura Arendt, H. (1978): The L
Page 134 and 135:
Demonstracije proti ”varnostni ko
Page 136 and 137:
Joæe Mencinger Preprosta ekonomika
Page 138 and 139:
Joæe Mencinger Preprosta ekonomika
Page 140 and 141:
Televizijski posnetek : pozdrav Ëa
Page 142 and 143:
Milan Gorjanc Nato in vojaπka obra
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
jih je dræava sprva ponudila. VeË
Page 158 and 159:
Qatarza - protivojna uliËna zabava
Page 160 and 161:
Tone Perπak Prihodnost se ne imenu
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
æati svoje proizvode, resda namenj
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
zavedanja ... Ko so nas zadeli uËi
Page 180 and 181:
Kakor je opozoril Immanuel Wallerst
Page 182 and 183:
Rastko MoËnik Nato je slepa ulica
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
spektiva ali, preprosteje, aktivist
Page 188 and 189:
je ta, ki mu je najbolj blizu: tako
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
vsiljujejo drugim dræavam. 27 Voja
show all

Ne Nato ‡ mir nam dajte!

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?