Ne Nato ‡ mir nam dajte!

paradigma hladne vojne pa ostaja. Razkoli, ki jih vodijo naftni in drugi materialni
apetiti, so uperjeni proti naporom za multikulturno soæitje in proti tistim ljudem, ki
si prizadevajo zanj. Ta notranjepolitiËni uËinek kampanje za novo, huntingtonovsko
hladno vojno se oËitno zdi uporaben tudi nekaterim protagonistom slovenskih vladajoËih
elit. Njihov kljuËni argument, da je Slovenija kratko malo namerjena tarËa islamskih
teroristov in da se ne moremo “izkljuËiti iz sedanjih konfrontacij” (ki so v bistvu
civilizacijske), je za Rupla kot glavnega protagonista natovske politike pri nas tale:
“Dejstvo je, da je Slovenija æe sedaj del zahodne civilizacije, njen vstop v EU pa bo to
samo potrdil. Boj islamskih fundamentalistov ni samo boj proti ZDA, ampak sploh
Gorazd KovaËiË Nato kot paradigma nove hladne vojne
100
proti vrednotam zahodne civilizacije. Ker zagovarja takπne vrednote, islamski fundamentalisti
vidijo Slovenijo kot svojega nasprotnika.” 15 Stanje totalne vojne je po Ruplovih
trditvah neizogibno in mu ne moremo ubeæati. Ne preostane nam drugo kakor
sprejeti vsiljena pravila igre, prijeti za oroæje in korakati v boju na æivljenje in smrt
pod enotnim Natovim praporom.
Ker protagonisti vstopa v Nato vpraπanje nacionalne varnosti slikajo v absolutnih
merilih, ker nas prepriËujejo, da gre za biti ali ne biti, tudi strupeno udrihajo po vseh,
ki mislijo drugaËe. Kot kaæe analiza Ruplovega uvodnega stampeda proti natoskeptikom,
16 “med konstruktivne in legitimne udeleæence razprave πteje dr. Rupel zgolj tiste,
ki se strinjajo s takπnim ali drugaËnim vkljuËevanjem Slovenije v Nato in EU. Tistih,
ki so temu doslej ‘ugovarjali’, dr. Rupel paË ne æeli niti upoπtevati, niti jih ne jemlje
resno.” ©e veË: vse, ki dvomijo o smiselnosti vstopa v Nato, je kratko malo oznaËil
za predstavnike komunistiËne kontinuitete: “Gre za maloπtevilne, vendar dobro organizirane
in dobro opremljene elite”, za “visoke, vplivne in celo vladajoËe skupine”, ki
imajo “veliko politiËne kilometrine”, “desetletja politiËnih izkuπenj” in katerim ustre-
15 Rupel, 2001.
16 Glej: KovaËiË, G. (2001): “Razcvet natoskepticizma v vodilnih medijih” (analiza Ëlanka D. Rupla “Skrajni Ëas za prihodnost Slovenije”, objavljenega
v Sobotni prilogi Dela, 11. avgust 2001). Medijska preæa, πt. 12, poletje/jesen 2001.